Взыскание процессуальных издержек при прекращении уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процессуальных издержек при прекращении уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФ"В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 5, 5.1 постановления Пленума N 42 процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе вознаграждение лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение вещественных доказательств по уголовному делу. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. Если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ). В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 77-4582/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами на хранение, перевозку (транспортировку) вещественных доказательств.
Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Вместе суд, суд, взыскав с М.В., в отношении которого уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, 15 028 рублей 00 копеек в возмещение перечисленных Управлением Судебного департамента в <адрес> ИП ФИО4 денежных средств за хранение автомобиля, признанного вещественным доказательством, в период судебного разбирательства, надлежащим образом не мотивировал, по каким причинам счел возможным освободить ФИО9 от взыскания процессуальных издержек, связанных с хранением автомобиля в период досудебного производства.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами на хранение, перевозку (транспортировку) вещественных доказательств.
Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Вместе суд, суд, взыскав с М.В., в отношении которого уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, 15 028 рублей 00 копеек в возмещение перечисленных Управлением Судебного департамента в <адрес> ИП ФИО4 денежных средств за хранение автомобиля, признанного вещественным доказательством, в период судебного разбирательства, надлежащим образом не мотивировал, по каким причинам счел возможным освободить ФИО9 от взыскания процессуальных издержек, связанных с хранением автомобиля в период досудебного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные (процессуальные) издержки при осуществлении уголовного судопроизводства в военных судах: практические аспекты
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 8)Незаконно взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено и обвинительный приговор судом не выносился.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 8)Незаконно взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено и обвинительный приговор судом не выносился.
Статья: Об общих процессуальных условиях освобождения от уголовной ответственности
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 10)Несмотря на то что преимущество освобождения лиц от уголовной ответственности - отсутствие судимости, процессуальный закон предписывает взыскивать процессуальные издержки как с осужденных, так и с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 10)Несмотря на то что преимущество освобождения лиц от уголовной ответственности - отсутствие судимости, процессуальный закон предписывает взыскивать процессуальные издержки как с осужденных, так и с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"5(2). Исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"5(2). Исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.