Взыскание по договору займа безденежность
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание по договору займа безденежность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.14.6. Требования заемщика о признании договора займа незаключенным по безденежности или недействительным могут свидетельствовать о злоупотреблении правом, если они заявлены после предъявления иска о взыскании задолженности по этому договору, а действия заемщика давали заимодавцу основания полагаться на действительность сделки (позиция ВС РФ) >>>
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Заемщик хочет признать договор незаключенным в связи с его безденежностью
(КонсультантПлюс, 2024)Между Займодавцем и Заемщиком подписан договор займа. Договор, по мнению Заемщика, имеет пороки (является безденежным), влекущие его незаключенность.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Займодавцем и Заемщиком подписан договор займа. Договор, по мнению Заемщика, имеет пороки (является безденежным), влекущие его незаключенность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Возражая против иска о взыскании долга, ответчик может ссылаться на безденежность договора займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 по делу N 33-21494/2021). Для этого ответчику необходимо доказать, что предмет договора займа в действительности не поступил в распоряжение заемщика, то есть деньги фактически не передавались ему истцом (п. 1 ст. 812 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Возражая против иска о взыскании долга, ответчик может ссылаться на безденежность договора займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 по делу N 33-21494/2021). Для этого ответчику необходимо доказать, что предмет договора займа в действительности не поступил в распоряжение заемщика, то есть деньги фактически не передавались ему истцом (п. 1 ст. 812 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПоскольку на момент осуществления операции по перечислению конструкторским бюро суммы займа со своего расчетного счета на расчетный счет птицефабрики на корреспондентском счете обслуживающего их банка денежные средства отсутствовали, то реального предоставления займа не произошло, заемщик не получил в собственность денежные средства, так как не смог ими распорядиться, что подтверждается определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2013 по делу N А72-3615/2012 о признании недействительной операции по погашению кредитной задолженности птицефабрики перед банком. Соответственно, суды пришли к выводу о безденежности договора займа, признали его незаключенным и взыскали с заимодавца в пользу заемщика уплаченную по данному договору сумму.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)4. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)4. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика.