Взыскание оплаты услуг адвоката с подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание оплаты услуг адвоката с подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Отказ от защитника" УПК РФ"Заявление подсудимого об отказе от услуг конкретного адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный ст. 52 УПК РФ и не влечет освобождения от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат взысканию с осужденного в общем порядке."
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.10.2017 N 72-АПУ17-24
Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы зачтено время его содержания под арестом.В судебном следствии подсудимому Белозерцеву Н.М. были разъяснены положения ст. 131, 132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек в доход государства за оплату услуг адвоката Вакиной Ю.В.
Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы зачтено время его содержания под арестом.В судебном следствии подсудимому Белозерцеву Н.М. были разъяснены положения ст. 131, 132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек в доход государства за оплату услуг адвоката Вакиной Ю.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
(Давыдова Н.Н.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Немаловажным представляется и вопрос об оплате услуг защитника по назначению, так как не во всех случаях его услуги оказываются безвозмездно для подзащитного. Очень часто лица отказываются от услуг адвоката в связи с тяжелым материальным положением. Следователь (дознаватель), суд назначают ему адвоката, а суд в дальнейшем выносит решение о том, что расходы по оплате услуг защитника должны быть взысканы с подсудимого <14>.
(Давыдова Н.Н.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Немаловажным представляется и вопрос об оплате услуг защитника по назначению, так как не во всех случаях его услуги оказываются безвозмездно для подзащитного. Очень часто лица отказываются от услуг адвоката в связи с тяжелым материальным положением. Следователь (дознаватель), суд назначают ему адвоката, а суд в дальнейшем выносит решение о том, что расходы по оплате услуг защитника должны быть взысканы с подсудимого <14>.
Статья: Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были
(Калякин О.А.)
("Мировой судья", 2014, N 5)По уголовным делам N 1-37/12 в отношении Д.Р., N 1-39/12 в отношении Х.Р. при решении вопроса об оплате денежного вознаграждения (по ч. 1 ст. 116 УК РФ) мировой судья удовлетворяет заявление адвоката об оплате его услуг, однако постановляет не взыскивать данное денежное вознаграждение с подсудимых, мотивируя тем, что дело прекращено. Однако в соответствии со ст. 132 УПК при прекращении дел частного обвинения денежные средства взыскиваются с подсудимого или с обеих сторон.
(Калякин О.А.)
("Мировой судья", 2014, N 5)По уголовным делам N 1-37/12 в отношении Д.Р., N 1-39/12 в отношении Х.Р. при решении вопроса об оплате денежного вознаграждения (по ч. 1 ст. 116 УК РФ) мировой судья удовлетворяет заявление адвоката об оплате его услуг, однако постановляет не взыскивать данное денежное вознаграждение с подсудимых, мотивируя тем, что дело прекращено. Однако в соответствии со ст. 132 УПК при прекращении дел частного обвинения денежные средства взыскиваются с подсудимого или с обеих сторон.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Адвокат на основании соглашения, заключенного между ним и должником, осуществлял защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого по уголовному делу в отношении сотрудника общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Адвокат на основании соглашения, заключенного между ним и должником, осуществлял защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого по уголовному делу в отношении сотрудника общества.
Заключение Комитета СФ ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству от 22.04.2021 N 3.1-05/1500
"По Федеральному закону "О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статьей 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом регламентированы особенности взыскания процессуальных издержек - в частности, предусмотрен порядок взыскания в случае реабилитации лица и при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения. Вместе с тем действующее законодательство для взыскания с обвиняемого расходов потерпевшего на оплату услуг адвоката по уголовному делу частного обвинения, прекращенному вследствие декриминализации деяния, предполагает возмещение процессуальных издержек в полном объеме, то есть без снижения размера выплат до разумных пределов, которые применяются к размеру процессуальных (судебных) издержек как в уголовном, так и в гражданском процессе.
"По Федеральному закону "О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статьей 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом регламентированы особенности взыскания процессуальных издержек - в частности, предусмотрен порядок взыскания в случае реабилитации лица и при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения. Вместе с тем действующее законодательство для взыскания с обвиняемого расходов потерпевшего на оплату услуг адвоката по уголовному делу частного обвинения, прекращенному вследствие декриминализации деяния, предполагает возмещение процессуальных издержек в полном объеме, то есть без снижения размера выплат до разумных пределов, которые применяются к размеру процессуальных (судебных) издержек как в уголовном, так и в гражданском процессе.