Взыскание неустойки и штрафа за просрочку поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки и штрафа за просрочку поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет обязать Заказчика принять оплаченный товар
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неустойки (пеней, штрафа) за поставку товара с нарушением установленного срока
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неустойки (пеней, штрафа) за поставку товара с нарушением установленного срока
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровПоскольку требование Учреждения о взыскании договорной неустойки заявлено за недопоставку товара за пределами срока поставки, указанного в контракте, то правовых оснований для взыскания неустойки и штрафа за просрочку исполнения обязательств Общества по поставке товара у судов не имелось.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал штрафную неустойку с поставщика за просрочку поставки товара, отказал ему во встречном иске о взыскании долга с покупателя по оплате товара. Суд отклонил его довод о наличии оснований для освобождения от ответственности из-за ограничений в связи с коронавирусом, т.к. его деятельность не относится к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, большую часть товара он должен был поставить до введения ограничений, и не доказано наличие форс-мажора, помешавшего исполнить обязательство в срок после их введения. Также не доказано, что вовремя поставить товар было невозможно из-за приостановки заводом-изготовителем производства и отгрузки товара; нет оснований для снижения неустойки.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал штрафную неустойку с поставщика за просрочку поставки товара, отказал ему во встречном иске о взыскании долга с покупателя по оплате товара. Суд отклонил его довод о наличии оснований для освобождения от ответственности из-за ограничений в связи с коронавирусом, т.к. его деятельность не относится к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, большую часть товара он должен был поставить до введения ограничений, и не доказано наличие форс-мажора, помешавшего исполнить обязательство в срок после их введения. Также не доказано, что вовремя поставить товар было невозможно из-за приостановки заводом-изготовителем производства и отгрузки товара; нет оснований для снижения неустойки.