Взыскание морального вреда с наследников
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда с наследников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 151 ГК РФПрактика неоднозначна по вопросу о том, можно ли взыскать компенсацию морального вреда:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Отменяя определение районного суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 151, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", правовой позицией, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 года за первый квартал 2000 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 года, исходил из того, что присужденная ФИО1 при жизни компенсация морального вреда входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками, так как со времени вступления в законную силу решения суда взысканная компенсация морального вреда является денежным обязательством должника, не связанным с личностью взыскателя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)В судебной практике встречаются также случаи взыскания наследниками морального вреда за факт незаконного размещения третьими лицами персональных данных умершего в социальных сетях (Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г. по делу N 44Г-300/2018). При этом сам факт получения таких данных из общедоступных источников, например с надгробий захоронений на кладбище, не имеет значения (Решение Обнинского городского суда Калужской области от 24 декабря 2020 г. по делу N 2-1238/20).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)В судебной практике встречаются также случаи взыскания наследниками морального вреда за факт незаконного размещения третьими лицами персональных данных умершего в социальных сетях (Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г. по делу N 44Г-300/2018). При этом сам факт получения таких данных из общедоступных источников, например с надгробий захоронений на кладбище, не имеет значения (Решение Обнинского городского суда Калужской области от 24 декабря 2020 г. по делу N 2-1238/20).
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Третий же аргумент в пользу необходимости выражения наследодателем намерения подать иск в защиту своих прав для целей допущения универсального правопреемства в праве требовать компенсации морального вреда, по всей видимости, наиболее весом и заслуживает серьезного осмысления. Несомненно, в судебном процессе по иску наследников о взыскании причитавшегося наследодателю возмещения морального вреда "могут выясниться факты, которые еще сильнее подорвут доброе имя умершего", этого "[н]ельзя исключить". Но ведь нельзя исключить и обратного: что наследникам удастся восстановить доброе имя наследодателя. Более того, думается, наследники имеют в этом законный интерес. В таком случае непонятно, почему риск вынесения того или иного решения в зависимости от доказательственной активности сторон в процессе должен сам по себе блокировать правопреемство.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Третий же аргумент в пользу необходимости выражения наследодателем намерения подать иск в защиту своих прав для целей допущения универсального правопреемства в праве требовать компенсации морального вреда, по всей видимости, наиболее весом и заслуживает серьезного осмысления. Несомненно, в судебном процессе по иску наследников о взыскании причитавшегося наследодателю возмещения морального вреда "могут выясниться факты, которые еще сильнее подорвут доброе имя умершего", этого "[н]ельзя исключить". Но ведь нельзя исключить и обратного: что наследникам удастся восстановить доброе имя наследодателя. Более того, думается, наследники имеют в этом законный интерес. В таком случае непонятно, почему риск вынесения того или иного решения в зависимости от доказательственной активности сторон в процессе должен сам по себе блокировать правопреемство.