Взыскание компенсационной выплаты с РСА вред здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание компенсационной выплаты с РСА вред здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФо возмещении вреда, причиненного жизни (здоровью) ввиду несчастного случая на производстве, даже если в нем есть требования об установлении фактов трудовых отношений и несчастного случая на производстве >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2021 N 33-31285/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением ущерба автомобилю, которая произведена не была.
Решение: Удовлетворено в части.При этом, суд не нашел оснований для взыскания с РСА в пользу другого истца С.А.Н. компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, поскольку произведенный данным истцом расчет не подтвержден медицинскими документами, а протокол исследования МРТ от 28.03.2019 г. не устанавливает причинно-следственную связь между ДТП и имеющимися у истца изменениями в ***, медицинской документацией *** в результате ДТП не подтверждается.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением ущерба автомобилю, которая произведена не была.
Решение: Удовлетворено в части.При этом, суд не нашел оснований для взыскания с РСА в пользу другого истца С.А.Н. компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, поскольку произведенный данным истцом расчет не подтвержден медицинскими документами, а протокол исследования МРТ от 28.03.2019 г. не устанавливает причинно-следственную связь между ДТП и имеющимися у истца изменениями в ***, медицинской документацией *** в результате ДТП не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как возмещается ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, взыскивается с причинителя вреда в части суммы, превышающей компенсационную выплату РСА.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, взыскивается с причинителя вреда в части суммы, превышающей компенсационную выплату РСА.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если потерпевший в результате ДТП обращается с требованием о возмещении вреда здоровью к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) ввиду того, что ответственность причинителя вреда не была застрахована, РСА добровольно не исполнил обязательство и не произвел компенсационную выплату, на основании чего потерпевший также требует уплаты штрафа в размере 50% суммы выплаты, при этом страховой случай наступил ранее 1 сентября 2014 г., то во взыскании штрафа следует отказать, поскольку к отношениям сторон неприменимы нормы Закона о защите прав потребителей, а Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) на момент наступления страхового случая не предусматривал возможности взыскания штрафа за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если потерпевший в результате ДТП обращается с требованием о возмещении вреда здоровью к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) ввиду того, что ответственность причинителя вреда не была застрахована, РСА добровольно не исполнил обязательство и не произвел компенсационную выплату, на основании чего потерпевший также требует уплаты штрафа в размере 50% суммы выплаты, при этом страховой случай наступил ранее 1 сентября 2014 г., то во взыскании штрафа следует отказать, поскольку к отношениям сторон неприменимы нормы Закона о защите прав потребителей, а Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) на момент наступления страхового случая не предусматривал возможности взыскания штрафа за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.