Выводы почерковедческой экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Выводы почерковедческой экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Судебная защита гражданских прав" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы об ошибочности выводов судов первой и апелляционной инстанций о пропуске срока исковой давности, доводы о недействительности договора купли-продажи от 19 сентября 2019 г., о необоснованности отказа в удовлетворении ходатайства о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы, на правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций об отказе в иске влиять не могут, поскольку установленные судами обстоятельства отсутствия у истца охраняемого законом интереса в признании сделки недействительной по смыслу статей 11, 12, 166 ГК РФ препятствуют признанию договора недействительным и применению последствий его недействительности по требованию ООО СК "Стомофис", не могут влечь восстановление полагаемого истцом нарушенным права ввиду отсутствия у ООО СК "Стомофис" вещных прав на нежилое помещение, отчужденное по данному договору, как не возникших у его правопредшественника по договору цессии Д."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""В рассматриваемом случае эксперт не заявлял о недостаточности образцов подписей, почерковедческую экспертизу провел в полном объеме, выводы заключения достаточны, конкретны и обоснованы, по форме и содержанию заключение отвечает требованиям действующего законодательства, в том числе нормам статей 8, 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Оснований сомневаться в полноте, ясности и достоверности заключения эксперта суды не установили. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Рассматривая требования истца и проверяя его доводы о том, что завещание было подписано не его отцом, а другим лицом, суд назначил судебно-почерковедческую экспертизу. Согласно выводам экспертизы подпись и рукописная запись ФИО на завещании выполнены наследодателем, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнения; признаков выполнения подписи и рукописной записи ФИО в завещании в необычной обстановке (позе), необычном состоянии (болезнь, состояние аффекта, состояние стресса, алкогольного или наркотического опьянения и пр.), условиях или под влиянием сбивающих факторов - не обнаружено.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Рассматривая требования истца и проверяя его доводы о том, что завещание было подписано не его отцом, а другим лицом, суд назначил судебно-почерковедческую экспертизу. Согласно выводам экспертизы подпись и рукописная запись ФИО на завещании выполнены наследодателем, образцы подписи и почерка которого представлены для сравнения; признаков выполнения подписи и рукописной записи ФИО в завещании в необычной обстановке (позе), необычном состоянии (болезнь, состояние аффекта, состояние стресса, алкогольного или наркотического опьянения и пр.), условиях или под влиянием сбивающих факторов - не обнаружено.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд установил, что первичные документы от имени контрагента подписали неустановленные лица. На основании в том числе этого факта, который подтвержден заключением почерковедческой экспертизы, суд сделал вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Данный факт судом установлен, в том числе на основании заключения почерковедческой экспертизы, согласно выводам которой рукописный текст и шесть подписей в кредитном договоре выполнены не Ц., а другим лицом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Данный факт судом установлен, в том числе на основании заключения почерковедческой экспертизы, согласно выводам которой рукописный текст и шесть подписей в кредитном договоре выполнены не Ц., а другим лицом.