Вынужденный отказ от защитника
Подборка наиболее важных документов по запросу Вынужденный отказ от защитника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от помощи защитника. Комментарий к статье 52 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При реальной возможности участия защитника в уголовном процессе и при нежелании подозреваемого (обвиняемого и др.) пользоваться его помощью, отказ от защитника нельзя признать вынужденным. Отказ от защитника, бесспорно, имел место, когда, к примеру, обвиняемому по статьям, не предусматривающим обязательного участия защитника, с момента предъявления обвинения трижды предлагалась возможность пользоваться помощью защитника. Однако он, выражая желание самостоятельно защищать свои права и законные интересы и не ссылаясь на материальные затруднения, категорически отказывался от этого, о чем собственноручно делал соответствующие записи в протоколах следственных действий <60>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При реальной возможности участия защитника в уголовном процессе и при нежелании подозреваемого (обвиняемого и др.) пользоваться его помощью, отказ от защитника нельзя признать вынужденным. Отказ от защитника, бесспорно, имел место, когда, к примеру, обвиняемому по статьям, не предусматривающим обязательного участия защитника, с момента предъявления обвинения трижды предлагалась возможность пользоваться помощью защитника. Однако он, выражая желание самостоятельно защищать свои права и законные интересы и не ссылаясь на материальные затруднения, категорически отказывался от этого, о чем собственноручно делал соответствующие записи в протоколах следственных действий <60>.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В то же время при реальной возможности участия защитника в уголовном процессе и при нежелании подозреваемого (обвиняемого и др.) пользоваться его помощью отказ от защитника нельзя признать вынужденным. Отказ от защитника, бесспорно, имел место, когда, к примеру, обвиняемому по статьям, не предусматривающим обязательное участие защитника, с момента предъявления обвинения трижды предлагалась возможность пользоваться помощью защитника. Однако он, выражая желание сам защищать свои интересы и не ссылаясь на материальные затруднения, категорически отказывался от этого, о чем собственноручно делал надлежащие записи в протоколах следственных действий <77>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В то же время при реальной возможности участия защитника в уголовном процессе и при нежелании подозреваемого (обвиняемого и др.) пользоваться его помощью отказ от защитника нельзя признать вынужденным. Отказ от защитника, бесспорно, имел место, когда, к примеру, обвиняемому по статьям, не предусматривающим обязательное участие защитника, с момента предъявления обвинения трижды предлагалась возможность пользоваться помощью защитника. Однако он, выражая желание сам защищать свои интересы и не ссылаясь на материальные затруднения, категорически отказывался от этого, о чем собственноручно делал надлежащие записи в протоколах следственных действий <77>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"16. В тех случаях, когда явка в судебное заседание защитника, приглашенного подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, невозможна (например, в связи с занятостью в другом судебном процессе), а от защитника, назначенного в порядке части 4 статьи 50 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый отказался, суду следует выяснить, является ли волеизъявление лица свободным и добровольным и нет ли причин для признания такого отказа вынужденным (например, в связи с материальным положением, расхождением позиций лица и его защитника). Установив, что отказ от защитника не является вынужденным, судья после разъяснения лицу последствий такого отказа вправе рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока ее действия без участия защитника, за исключением случаев, указанных в пунктах 2 - 3, 4 - 8 части 1 статьи 51 УПК РФ.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"16. В тех случаях, когда явка в судебное заседание защитника, приглашенного подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, невозможна (например, в связи с занятостью в другом судебном процессе), а от защитника, назначенного в порядке части 4 статьи 50 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый отказался, суду следует выяснить, является ли волеизъявление лица свободным и добровольным и нет ли причин для признания такого отказа вынужденным (например, в связи с материальным положением, расхождением позиций лица и его защитника). Установив, что отказ от защитника не является вынужденным, судья после разъяснения лицу последствий такого отказа вправе рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока ее действия без участия защитника, за исключением случаев, указанных в пунктах 2 - 3, 4 - 8 части 1 статьи 51 УПК РФ.