Вынесение резолютивной части заочного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу Вынесение резолютивной части заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2023 N 33-20132/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии дополнительного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы частной жалобы о том, что судом не рассмотрены обстоятельства, на которых С. основала свои требования: ответчик не имеет заключенных с собственниками договоров управления, ответчик не выбран в качестве управляющей компании, протокол заочного голосования не подтверждает факт выбора ответчика в качестве управляющей компании, решение общего собрания от 31 декабря 2009 года не подтверждает факт выбора ответчика в качестве управляющей компании, ответчик не имеет статуса управляющей компании, не влекут отмену определения суда, поскольку не указывают на нерассмотренные исковые требования, по которым необходимо высказаться в резолютивной части решения. Указанные в жалобе обстоятельства не являлись предметом рассматриваемого спора, не заявлялись в качестве исковых требований, в связи с чем оснований для вынесения дополнительного решения по данному вопросу не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Заочное производство: ускоряет или затягивает процесс?
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)
Таким образом, заочное решение не может быть вынесено в немотивированном виде, что при большой нагрузке мировых судей не способствует упрощению и ускорению производства. Соответственно, и данный вопрос требует дальнейшего урегулирования в части вынесения заочного решения только в резолютивной части с возможностью последующего составления мотивированного решения по заявлению участвующих в деле лиц.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)
Содержание и порядок составления заочного решения суда определяются правилами, установленными ст. 198 и 199 ГПК РФ, при этом можно констатировать, что содержание и правила составления заочного решения принципиально ничем не отличаются от обычного судебного решения, только называется оно заочным, а в резолютивной части заочного решения суда дополнительно указываются срок и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления о его отмене (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ). У сторон должна быть четкая информация, куда и в какие сроки следует обращаться для обжалования вынесенного решения.

Нормативные акты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"
Копия резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, высылается уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 293 КАС РФ) и размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством ГАС "Правосудие" с учетом положений пункта 3.1.9 настоящей Инструкции (статья 232.4 ГПК РФ).
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 22.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
Копия резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, высылается уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 232.4 ГПК РФ).