Выход участника из потребительского кооператива

Подборка наиболее важных документов по запросу Выход участника из потребительского кооператива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2018 N 32-КГ18-14
Требование: О ликвидации сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоднократное неисполнение данным юридическим лицом в течение одного года предписаний об устранении нарушений законодательства РФ в установленный срок.
Решение: Дело в части возложения на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации кооператива направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку не были исследованы обстоятельства, связанные с исключением одного из учредителей из состава членов кооператива, что является неправильным применением и существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлекшим необоснованное возложение на учредителя обязанности по осуществлению ликвидации организации.
Выход из состава членов сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива участника, в том числе являвшегося его учредителем, влечет за собой прекращение корпоративной связи с названным юридическим лицом, что, в свою очередь, не предполагает возможность возложения на такого участника обязанности по осуществлению ликвидации этой организации.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2016 год"Оспоренное положение, согласно которому решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица, заявители оспаривали в той мере, в какой оно допускает возможность возложить обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива на его учредителей, которые вышли из кооператива.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о соотношении норм семейного и гражданского законодательства: перспективы развития
(Ситдикова Л.Б., Помазкова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)
Отсутствие в законодательстве четкой правовой регламентации правового режима доходов, полученных участниками (вкладчиками, пайщиками) коммерческих корпоративных организаций и потребительских кооперативов, порождает противоречия в судебной практике, вызывает опасение у будущих супругов, что они лишатся, по сути, своего имущества, если доходы, полученные от их участия личным имуществом в корпорации, поступят в общую собственность. Еще одним фактором необходимости внесения подобных изменений в Семейный кодекс РФ служит потребность решить вопрос об оформлении сделок по распоряжению дивидендами, доходом от продажи доли (акций, пая), от выплаты стоимости доли (пая) при выходе участника из корпорации.

Нормативные акты

Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"
Оспоренное положение, согласно которому решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица, заявители оспаривали в той мере, в какой оно допускает возможность возложить обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива на его учредителей, которые вышли из кооператива.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 N 2371-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ерашовой Татьяны Анатольевны, Маркеловой Елены Вадимовны и Орехова Валерия Ивановича на нарушение их конституционных прав пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"
После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.