Выемка документов следователем
Подборка наиболее важных документов по запросу Выемка документов следователем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2023 N 5-УД23-58-А1
Обстоятельства: Обжалуется постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку при подготовке уголовного дела к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции не были нарушены требования закона, в частности при назначении заседания суда апелляционной инстанции и извещении участников процесса. В апелляционной инстанции дело рассмотрено законно сформированным составом суда, при этом нарушений права на защиту умершего обвиняемого, прав потерпевшего не допущено.С утверждением потерпевшего Л. о необходимости признания протокола обыска от 1 марта 2018 года и изъятых по его результатам предметов и документов недопустимыми доказательствами по доводам, изложенным в его жалобе, Судебная коллегия согласиться не может, поскольку обыск в жилище Серякова В.Н. произведен в установленном порядке, а протокол по его результатам составлен в соответствии с требованиями закона. Изъятые при обыске предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны на месте обыска, что удостоверено подписями следователя, понятых и участвующих в обыске лиц, что подтверждено в судебном заседании С. и не оспаривается им. Довод потерпевшего Л. о необходимости участия при проведении обыска защитника основан на неправильном толковании закона.
Обстоятельства: Обжалуется постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку при подготовке уголовного дела к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции не были нарушены требования закона, в частности при назначении заседания суда апелляционной инстанции и извещении участников процесса. В апелляционной инстанции дело рассмотрено законно сформированным составом суда, при этом нарушений права на защиту умершего обвиняемого, прав потерпевшего не допущено.С утверждением потерпевшего Л. о необходимости признания протокола обыска от 1 марта 2018 года и изъятых по его результатам предметов и документов недопустимыми доказательствами по доводам, изложенным в его жалобе, Судебная коллегия согласиться не может, поскольку обыск в жилище Серякова В.Н. произведен в установленном порядке, а протокол по его результатам составлен в соответствии с требованиями закона. Изъятые при обыске предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны на месте обыска, что удостоверено подписями следователя, понятых и участвующих в обыске лиц, что подтверждено в судебном заседании С. и не оспаривается им. Довод потерпевшего Л. о необходимости участия при проведении обыска защитника основан на неправильном толковании закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Может возникнуть мнение, что в процессе выемки документа следователю (дознавателю и др.) необходимо обращать внимание на его реквизиты, фиксируя в протоколе выемки следующую информацию: когда, кем и где он составлен, выдан и др. Названная характеристика частично верна лишь по отношению к части выемок. Это требования к выемке документов, исходящих от официальных лиц и органов. В уголовном же процессе выемке могут подлежать не только такие документы. Уголовно-процессуальное значение могут иметь и не подписанные документы (фотографии, аудиозапись, записки, анонимные письма и т.п.). И такого рода документы могут выступать объектом выемки.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Может возникнуть мнение, что в процессе выемки документа следователю (дознавателю и др.) необходимо обращать внимание на его реквизиты, фиксируя в протоколе выемки следующую информацию: когда, кем и где он составлен, выдан и др. Названная характеристика частично верна лишь по отношению к части выемок. Это требования к выемке документов, исходящих от официальных лиц и органов. В уголовном же процессе выемке могут подлежать не только такие документы. Уголовно-процессуальное значение могут иметь и не подписанные документы (фотографии, аудиозапись, записки, анонимные письма и т.п.). И такого рода документы могут выступать объектом выемки.
Статья: Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании невыплаты заработной платы
(Лада А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)После возбуждения уголовного дела производится следственное действие - выемка документов, к проведению которого необходимо подготовиться, предварительно привлекая соответствующих специалистов. Подготовка должна завершиться составлением письменного плана, в котором должен отразиться полный перечень документов, подлежащих выемке. Если следователь планирует извлечь электронно-цифровую информацию, необходимо учитывать, что выемка допускается только конкретных носителей информации или технических средств, на которых хранятся данные. Так, недопустимо вынесение постановления о проведении выемки "носителей информации по вопросам бухгалтерского учета и отчетности" или "файла", поскольку эти понятия не являются предметами с точки зрения закона. Извлечение таких объектов необходимо производить с привлечением специалистов.
(Лада А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)После возбуждения уголовного дела производится следственное действие - выемка документов, к проведению которого необходимо подготовиться, предварительно привлекая соответствующих специалистов. Подготовка должна завершиться составлением письменного плана, в котором должен отразиться полный перечень документов, подлежащих выемке. Если следователь планирует извлечь электронно-цифровую информацию, необходимо учитывать, что выемка допускается только конкретных носителей информации или технических средств, на которых хранятся данные. Так, недопустимо вынесение постановления о проведении выемки "носителей информации по вопросам бухгалтерского учета и отчетности" или "файла", поскольку эти понятия не являются предметами с точки зрения закона. Извлечение таких объектов необходимо производить с привлечением специалистов.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
(ред. от 25.12.2023)5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В материалах судебного дела остается также расписка следователя о получении оригиналов документов, в которой указывается, кому они выданы и в связи с производством по какому уголовному делу, а также оригиналы процессуальных документов, вынесенных следователем в связи с изъятием документов из арбитражного дела.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В материалах судебного дела остается также расписка следователя о получении оригиналов документов, в которой указывается, кому они выданы и в связи с производством по какому уголовному делу, а также оригиналы процессуальных документов, вынесенных следователем в связи с изъятием документов из арбитражного дела.