Выдача товаров с свх
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача товаров с свх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2021 N 302-ЭС21-4289 по делу N А78-4800/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу товара без разрешения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае осуществлялось перемещение товара в целях хранения из одной зоны таможенного контроля в другую (владельцем которой является другое уполномоченное лицо), что не свидетельствует о его несанкционированной выдаче третьему лицу. Таким образом, такое перемещение товара при отсутствии соответствующего разрешения таможенного органа не образует события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и признавая незаконным постановление таможни, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядка совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы от 18.03.2019 N 444, пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя события вмененного административного правонарушения. Суд округа согласился с данными выводами.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу товара без разрешения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае осуществлялось перемещение товара в целях хранения из одной зоны таможенного контроля в другую (владельцем которой является другое уполномоченное лицо), что не свидетельствует о его несанкционированной выдаче третьему лицу. Таким образом, такое перемещение товара при отсутствии соответствующего разрешения таможенного органа не образует события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и признавая незаконным постановление таможни, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядка совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы от 18.03.2019 N 444, пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя события вмененного административного правонарушения. Суд округа согласился с данными выводами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 N 19АП-7221/2022 по делу N А14-605/2022
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правильно применив указанные нормативные положения и установив факт направления ЗАО "СВТ-Сервис" таможенному органу отчетности по форме ДО-2 N 0000191 от 10.03.2020, содержащей недостоверные сведения относительно времени выдачи товара, его несоответствия (ранее) времени, указанном в уведомлениях таможенного органа о выпуске товаров, являющихся разрешением на выдачу товаров с СВХ, и ДТ, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 16.15 КоАП РФ.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правильно применив указанные нормативные положения и установив факт направления ЗАО "СВТ-Сервис" таможенному органу отчетности по форме ДО-2 N 0000191 от 10.03.2020, содержащей недостоверные сведения относительно времени выдачи товара, его несоответствия (ранее) времени, указанном в уведомлениях таможенного органа о выпуске товаров, являющихся разрешением на выдачу товаров с СВХ, и ДТ, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 16.15 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об указании в формах ДО-1 "Отчет о принятии товаров на временное хранение" и ДО-2 "Отчет о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения)" разных валют.
(Письмо Минфина России от 22.08.2022 N 27-03-09/81622)Вопрос: Об указании в формах ДО-1 "Отчет о принятии товаров на временное хранение" и ДО-2 "Отчет о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения)" разных валют.
(Письмо Минфина России от 22.08.2022 N 27-03-09/81622)Вопрос: Об указании в формах ДО-1 "Отчет о принятии товаров на временное хранение" и ДО-2 "Отчет о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения)" разных валют.
Вопрос: Может ли организация - владелец СВХ быть привлечена к административной ответственности в случае, если после выдачи товара с СВХ представила отчет по форме ДО-2, содержащий недостоверные сведения о количестве выданного, а также оставшегося на временном хранении товара?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2022)Вопрос: Организацией, являющейся владельцем склада временного хранения, был принят и размещен на временное хранение товар. После помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и его выдачи с СВХ организация представила на таможенный пост отчет о выдаче части товаров с СВХ по форме ДО-2, содержащий недостоверные сведения о количестве выданного, а также оставшегося на временном хранении товара. Может ли организация быть привлечена к административной ответственности?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2022)Вопрос: Организацией, являющейся владельцем склада временного хранения, был принят и размещен на временное хранение товар. После помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и его выдачи с СВХ организация представила на таможенный пост отчет о выдаче части товаров с СВХ по форме ДО-2, содержащий недостоверные сведения о количестве выданного, а также оставшегося на временном хранении товара. Может ли организация быть привлечена к административной ответственности?
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)выдача товаров со склада временного хранения в связи с помещением их под таможенную процедуру;
(ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)выдача товаров со склада временного хранения в связи с помещением их под таможенную процедуру;