Выдача копии решения суда представителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии решения суда представителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 214 "Выдача и направление копий решения суда" ГПК РФ"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2022 N 88-3798/2022 по делу N 2-1737/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения суда и выдаче его заверенной копии.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая заявление ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения суда и выдаче его заверенной копии, подписанное представителем А., мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, применив аналогию закона, пришел к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству, в связи с не предоставлением заявителем доверенности, подтверждающей полномочия директора Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Хабаровском крае И. на совершение процессуальных действий от имени ПАО СК "Росгосстрах", с правом передоверия таких полномочий.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения суда и выдаче его заверенной копии.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая заявление ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения суда и выдаче его заверенной копии, подписанное представителем А., мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, применив аналогию закона, пришел к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству, в связи с не предоставлением заявителем доверенности, подтверждающей полномочия директора Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Хабаровском крае И. на совершение процессуальных действий от имени ПАО СК "Росгосстрах", с правом передоверия таких полномочий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при защите прав и законных интересов должника - физического лица в процессе осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности
(Святышева А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)При этом в целях установления должника обращение должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) должника, адрес должника, по которому будет отправлен ответ на обращение, при этом указанный адрес должен совпадать с адресом должника, указанным им при заключении договора, из которого возникла задолженность, либо сведения о котором были изменены должником в рамках уточнения своих персональных данных. Если от имени должника обращение направлено его представителем, то оно также должно содержать сведения о факте возникновения полномочий представителя (например, оригинал или надлежащим образом заверенная копия доверенности, выданная должником представителю, решение суда или государственного органа, подтверждающее полномочия представителя, выданное в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации).
(Святышева А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)При этом в целях установления должника обращение должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) должника, адрес должника, по которому будет отправлен ответ на обращение, при этом указанный адрес должен совпадать с адресом должника, указанным им при заключении договора, из которого возникла задолженность, либо сведения о котором были изменены должником в рамках уточнения своих персональных данных. Если от имени должника обращение направлено его представителем, то оно также должно содержать сведения о факте возникновения полномочий представителя (например, оригинал или надлежащим образом заверенная копия доверенности, выданная должником представителю, решение суда или государственного органа, подтверждающее полномочия представителя, выданное в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации).
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Неотъемлемым элементом деятельности ответственных сотрудников архива суда является работа с гражданами. Это и выдача по заявлениям граждан, представителей организаций, должностных лиц компетентных органов копий судебных решений, это и предоставление им возможности снятия копий и ознакомления с материалами дел. Указанное обусловливает необходимость наличия в суде помещения, позволяющего обеспечить ознакомление заинтересованных лиц с материалами дела и снятие ими копий.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Неотъемлемым элементом деятельности ответственных сотрудников архива суда является работа с гражданами. Это и выдача по заявлениям граждан, представителей организаций, должностных лиц компетентных органов копий судебных решений, это и предоставление им возможности снятия копий и ознакомления с материалами дел. Указанное обусловливает необходимость наличия в суде помещения, позволяющего обеспечить ознакомление заинтересованных лиц с материалами дела и снятие ими копий.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче копии судебного акта (17 июля 2018 г.). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 г. была получена представителем общества только 31 июля 2018 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче копии судебного акта (17 июля 2018 г.). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 г. была получена представителем общества только 31 июля 2018 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.