Выдача дезинфицирующих средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача дезинфицирующих средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 N 15АП-3164/2023 по делу N А32-1916/2022
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обществом не представлены пояснения и подтверждающие их документы, обосновывающие причины, по которым Заявитель производил выдачу дезинфицирующего средства фактически отсутствующему работнику, по которым данные, отраженные в учете не соответствуют актам на списание. Суд также исходит из того, что подтверждая наличие расхождения в распределении дезинфицирующего средства, Общество не приводит надлежащего документального подтверждения фактически произведенных расходов.
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обществом не представлены пояснения и подтверждающие их документы, обосновывающие причины, по которым Заявитель производил выдачу дезинфицирующего средства фактически отсутствующему работнику, по которым данные, отраженные в учете не соответствуют актам на списание. Суд также исходит из того, что подтверждая наличие расхождения в распределении дезинфицирующего средства, Общество не приводит надлежащего документального подтверждения фактически произведенных расходов.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88а-20419/2022 по делу N 2а-101/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец отбывает наказание в исправительной колонии. Он трижды водворялся в помещения камерного типа, в которых условия содержания не соответствовали условиям, предусмотренным общими нормами российского и международного законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их совокупности, верно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции равомерно признал необоснованными требования административного истца в части наличия в камере синантропных грызунов, неудовлетворительного состояния санузлов, плохого освещения, а также нарушения целостности рам стекол, отсутствия доводчиков на окнах, об отсутствии возможности свободного проветривания помещений, не выдаче моющих и дезинфицирующих средств, отсутствия радиоточки, присутствия при проветривании запаха гари, дыма, как не основанных на нормах права с учетом доказательств, полученных судом в ходе рассмотрения настоящего административного дела.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец отбывает наказание в исправительной колонии. Он трижды водворялся в помещения камерного типа, в которых условия содержания не соответствовали условиям, предусмотренным общими нормами российского и международного законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их совокупности, верно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции равомерно признал необоснованными требования административного истца в части наличия в камере синантропных грызунов, неудовлетворительного состояния санузлов, плохого освещения, а также нарушения целостности рам стекол, отсутствия доводчиков на окнах, об отсутствии возможности свободного проветривания помещений, не выдаче моющих и дезинфицирующих средств, отсутствия радиоточки, присутствия при проветривании запаха гари, дыма, как не основанных на нормах права с учетом доказательств, полученных судом в ходе рассмотрения настоящего административного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила выдачи работникам СИЗ и смывающих средств изменятся
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)В связи с принятием большого количества новых правовых актов в сфере охраны труда с 1 сентября 2023 года утратят силу действующие правила и нормы выдачи работникам средств индивидуальной защиты (СИЗ), а также смывающих и дезинфицирующих средств. О новом порядке выдачи СИЗ и смывающих средств расскажем в статье.
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)В связи с принятием большого количества новых правовых актов в сфере охраны труда с 1 сентября 2023 года утратят силу действующие правила и нормы выдачи работникам средств индивидуальной защиты (СИЗ), а также смывающих и дезинфицирующих средств. О новом порядке выдачи СИЗ и смывающих средств расскажем в статье.
Вопрос: Может ли дезинфицирующее средство быть допущено к обращению в Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации продукции, выданного в Казахстане?
(Консультация эксперта, 2021)Ответ: Дезинфицирующее средство может быть допущено к обращению в Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации продукции, выданного в Казахстане.
(Консультация эксперта, 2021)Ответ: Дезинфицирующее средство может быть допущено к обращению в Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации продукции, выданного в Казахстане.