Вступление в законную силу решения об изменении размера алиментов

Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в законную силу решения об изменении размера алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 88а-837/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал на незаконность расчета задолженности и возбуждения в отношении него исполнительных производств по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей на основании исполнительных документов после принятия мировым судьей решения об уменьшении размера алиментов и прошедшего трехлетнего периода с момента окончания исполнительных производств ввиду отзыва взыскателем исполнительных документов.
Решение: Отказано.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2021 N 88-14130/2021 по делу N 2-2148/2020
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на помещение.
Обстоятельства: Сторонами было заключено соглашение о порядке продажи имущества, погашения задолженности по алиментам, согласно которому доля истца в нежилом помещении составляет 53 процента, доля ответчицы 47 процентов. Росреестром зарегистрировано право собственности сторон на указанное помещение в равных долях.
Решение: Отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статей 131, 218, 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия соглашения от 1 сентября 2014 г., установив, что оно не влечет правовых последствий в виде изменения объема прав на недвижимое имущество в части размера долей в праве собственности на вышеуказанное нежилое помещение, поскольку из его содержания следует, что оно заключено с целью определения порядка продажи имущества сторон, погашения задолженности истца по алиментам и выплаты алиментов, не определяет доли собственников на вышеуказанное нежилое помещение иным образом, чем это установлено вступившим в законную силу решением суда от 18 декабря 2009 г., в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Изменение иностранных судебных решений об алиментах: конфликты квалификаций
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)
В случаях, когда в силу ограничения обратной силы размер алиментов, установленный в первоначальном решении, не может быть пересмотрен, то есть, например, это касается периода до вступления в законную силу решения суда об изменении размера алиментов по российскому праву или до возбуждения дела об изменении первоначального решения по французскому праву, первоначальное решение приобретает в отношении этого периода правовой эффект материальной законной силы, то есть не может быть более пересмотрено даже посредством иска об изменении. Приобретение такого эффекта происходит не единомоментно, а с наступлением даты платежа по каждому месяцу, то есть шаг за шагом, пока не вступит в законную силу решение по российскому праву или не будет подан иск по французскому праву. До наступления этой материальной законной силы первоначального решения оно исполняется в режиме приведения в исполнение не вступившего в законную силу решения, то есть под условием его возможной отмены в будущем.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании ст. 114 СК не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.