Вступление в законную силу мотивированного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в законную силу мотивированного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФ"В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" установлено, что при вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Это решение должно быть мотивировано в приговоре. Исходя из положений части 4 статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий действуют до вступления в законную силу приговора независимо от того, обжалован ли он в апелляционном порядке."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26 "Обжалование решения финансового уполномоченного финансовой организацией" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""Как следует из буквального толкования ч. 2 ст. 26 Закона о финансовом уполномоченном, приведенных положений ст. 199 ГПК РФ, исполнение решения финансового управляющего приостанавливается до вынесения решения судом по заявлению финансовой организации о его оспаривании, а днем вынесения решения суда является день, когда оно объявлено в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, т.е. независимо от дня составления мотивированного решения суда, а тем более независимо от дня вступления его в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Решение о заключении под стражу как часть приговора: проблема детерминированности
(Филатьев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)Из этих соображений исходит и Пленум Верховного Суда РФ, который в Постановлении от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <7> обращал внимание судов на то, что при вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу; это решение должно быть мотивировано в приговоре (п. 57).
(Филатьев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)Из этих соображений исходит и Пленум Верховного Суда РФ, который в Постановлении от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <7> обращал внимание судов на то, что при вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу; это решение должно быть мотивировано в приговоре (п. 57).
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Если дело о расторжении брака рассматривалось мировым судьей в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 23 ГПК РФ, то мировые судьи, по общему правилу, принимают только резолютивную часть судебных решений (п. 3 ст. 199 ГПК РФ). Однако любой участник процесса может подать в сроки, установленные ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного (полного) судебного решения. И в этом случае мировой судья в течение пяти дней со дня подачи такого заявления обязан изготовить судебное решение в полном объеме. От выполнения или невыполнения данных действий будет напрямую зависеть и вступление решения суда в законную силу, которое, по общему правилу, вступает в полную юридическую силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме (со дня истечения срока на его апелляционное обжалование). Следовательно, если ни один из супругов не подаст мировому судье заявления об изготовлении мотивированного решения, решение суда вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия его резолютивной части (и такое на практике происходит намного чаще). Если же такое заявление будет подано, вступление решения суда в силу будет отложено - оно вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной (мотивированной) форме.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Если дело о расторжении брака рассматривалось мировым судьей в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 23 ГПК РФ, то мировые судьи, по общему правилу, принимают только резолютивную часть судебных решений (п. 3 ст. 199 ГПК РФ). Однако любой участник процесса может подать в сроки, установленные ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного (полного) судебного решения. И в этом случае мировой судья в течение пяти дней со дня подачи такого заявления обязан изготовить судебное решение в полном объеме. От выполнения или невыполнения данных действий будет напрямую зависеть и вступление решения суда в законную силу, которое, по общему правилу, вступает в полную юридическую силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме (со дня истечения срока на его апелляционное обжалование). Следовательно, если ни один из супругов не подаст мировому судье заявления об изготовлении мотивированного решения, решение суда вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия его резолютивной части (и такое на практике происходит намного чаще). Если же такое заявление будет подано, вступление решения суда в силу будет отложено - оно вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной (мотивированной) форме.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"57. При вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Это решение должно быть мотивировано в приговоре.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"57. При вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Это решение должно быть мотивировано в приговоре.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.