Встречный административный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный административный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2023 по делу N 33а-31489/2023
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об обязании произвести перерасчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога.
Требования налогового органа: 2) О взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу, пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении встречного административного иска, городской суд указал, что Б. не представлены доказательства совершения ИФНС России по <данные изъяты> незаконных действий по отражению не соответствующих действительности сумм задолженностей в личном кабинете налогоплательщика Б., равно как и доказательств отсутствия задолженности по иным налогам, взносам, пени. Административным ответчиком избран ненадлежащий способ защиты права.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об обязании произвести перерасчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога.
Требования налогового органа: 2) О взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу, пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении встречного административного иска, городской суд указал, что Б. не представлены доказательства совершения ИФНС России по <данные изъяты> незаконных действий по отражению не соответствующих действительности сумм задолженностей в личном кабинете налогоплательщика Б., равно как и доказательств отсутствия задолженности по иным налогам, взносам, пени. Административным ответчиком избран ненадлежащий способ защиты права.
Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2023 по делу N 33а-31489/2023
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об обязании произвести перерасчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога.
Требования налогового органа: 2) О взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу, пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении встречного административного иска, городской суд указал, что Б. не представлены доказательства совершения ИФНС России по <данные изъяты> незаконных действий по отражению не соответствующих действительности сумм задолженностей в личном кабинете налогоплательщика Б., равно как и доказательств отсутствия задолженности по иным налогам, взносам, пени. Административным ответчиком избран ненадлежащий способ защиты права.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об обязании произвести перерасчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога.
Требования налогового органа: 2) О взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу, пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении встречного административного иска, городской суд указал, что Б. не представлены доказательства совершения ИФНС России по <данные изъяты> незаконных действий по отражению не соответствующих действительности сумм задолженностей в личном кабинете налогоплательщика Б., равно как и доказательств отсутствия задолженности по иным налогам, взносам, пени. Административным ответчиком избран ненадлежащий способ защиты права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2024)встречный административный иск предъявляйте в суд по месту рассмотрения первоначального административного искового заявления (ч. 2 ст. 26 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)встречный административный иск предъявляйте в суд по месту рассмотрения первоначального административного искового заявления (ч. 2 ст. 26 КАС РФ);
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор (ст. 31 ГПК РФ). Например, встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Встречный административный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального административного искового заявления (ст. 26 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор (ст. 31 ГПК РФ). Например, встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Встречный административный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального административного искового заявления (ст. 26 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 131. Подача и условия принятия встречного административного искового заявления
(ред. от 25.12.2023)Статья 131. Подача и условия принятия встречного административного искового заявления