Вручение судебной корреспонденции
Подборка наиболее важных документов по запросу Вручение судебной корреспонденции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"При этом, учитывая положения ст. 121, 123 АПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание факт направления судом ответчику уведомления о принятии иска к производству по юридическому адресу и его получение (о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении корреспонденции), ответчик был извещен о начавшемся судебном разбирательстве надлежащим образом, и несет риск несовершения процессуальных действий, не представления доказательств."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФ"Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 26 октября 2021 г., суд первой инстанции, с которым согласился и вышестоящий суд, руководствуясь положениями статей 109, 112, 113, 165.1, 233, 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока не усмотрел и исходил из того, что ответчик проживает и зарегистрирован в коллективном саду, копия заочного решения направлена судом по верному адресу, конверт вернулся в суд в связи с неудачной попыткой вручения, ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения корреспонденции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты приказного судопроизводства у мировых судей
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Судебный приказ, вынесенный по ГПК РФ, должен быть направлен заказным письмом или заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы суд имел возможность отследить, когда должник получил конверт, так как закон прямо связывает получение судебного приказа должником со вступлением его в законную силу. У заказного письма, в отличие от простого, есть трек-номер для отслеживания, а последнее, в свою очередь, доставляются в почтовый ящик получателя. Направленный конверт с копией судебного приказа, вынесенного по КАС РФ, не содержит штрих-код, поэтому невозможно отследить передвижение почтового отправления. В таком случае следует лишь предположить добросовестность почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не будет доказано иное. К тому же ввиду большой нагрузки работники аппарата должны быть особенно ответственны в указании адреса места жительства. Высокая нагрузка влияет на информацию, публикуемую на сайте суда. Поэтому должнику не всегда удастся оперативно узнать о том, вынесен ли в отношении него судебный приказ.
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Судебный приказ, вынесенный по ГПК РФ, должен быть направлен заказным письмом или заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы суд имел возможность отследить, когда должник получил конверт, так как закон прямо связывает получение судебного приказа должником со вступлением его в законную силу. У заказного письма, в отличие от простого, есть трек-номер для отслеживания, а последнее, в свою очередь, доставляются в почтовый ящик получателя. Направленный конверт с копией судебного приказа, вынесенного по КАС РФ, не содержит штрих-код, поэтому невозможно отследить передвижение почтового отправления. В таком случае следует лишь предположить добросовестность почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не будет доказано иное. К тому же ввиду большой нагрузки работники аппарата должны быть особенно ответственны в указании адреса места жительства. Высокая нагрузка влияет на информацию, публикуемую на сайте суда. Поэтому должнику не всегда удастся оперативно узнать о том, вынесен ли в отношении него судебный приказ.
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Районный суд производство по делу прекратил по мотиву неподведомственности спора данному суду, истцу разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения иностранного авиаперевозчика. При этом суд отметил, что по п. 2 ст. 33 Монреальской конвенции право на предъявление иска по месту жительства пассажира к иностранному перевозчику, который не находится на территории Российской Федерации, предусмотрено только на случай требования о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью пассажира. Причем в месте проживания пассажира перевозчик должен прямо или опосредованно осуществлять коммерческую деятельность, иметь помещение с определенным адресом, по которому ему надлежащим образом может быть вручена судебная корреспонденция. Только в этом случае суд вправе принять иск к перевозчику, исходя из места жительства пассажира. Во всех остальных случаях споры, вытекающие из договора международной воздушной перевозки, подлежат рассмотрению в судах государств - участников Монреальской конвенции в соответствии с п. 1 ст. 33 данного Соглашения.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Районный суд производство по делу прекратил по мотиву неподведомственности спора данному суду, истцу разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения иностранного авиаперевозчика. При этом суд отметил, что по п. 2 ст. 33 Монреальской конвенции право на предъявление иска по месту жительства пассажира к иностранному перевозчику, который не находится на территории Российской Федерации, предусмотрено только на случай требования о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью пассажира. Причем в месте проживания пассажира перевозчик должен прямо или опосредованно осуществлять коммерческую деятельность, иметь помещение с определенным адресом, по которому ему надлежащим образом может быть вручена судебная корреспонденция. Только в этом случае суд вправе принять иск к перевозчику, исходя из места жительства пассажира. Во всех остальных случаях споры, вытекающие из договора международной воздушной перевозки, подлежат рассмотрению в судах государств - участников Монреальской конвенции в соответствии с п. 1 ст. 33 данного Соглашения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Из отчета об отслеживании отправления следует, что 17 мая 2019 г. имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции Г. и 25 мая 2019 г. указанное отправление возвращено отправителю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Из отчета об отслеживании отправления следует, что 17 мая 2019 г. имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции Г. и 25 мая 2019 г. указанное отправление возвращено отправителю.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Европейский Суд напомнил, что "...[с]татья 6 Конвенции не предусматривает особую форму вручения судебной корреспонденции... Кроме того, от внутригосударственных органов власти не требуется обеспечить идеально функционирующую почтовую систему... Однако общая концепция справедливого судебного разбирательства, фундаментальным принципом которой является состязательность судебного процесса..., гласит, что лицо, в отношении которого инициируется судебный процесс, должно быть извещено об этом... В случае если судебная документация, включая извещение о судебном заседании, надлежащим образом не вручена участнику судебного процесса, он может быть лишен возможности самостоятельной защиты в суде" (п. 28 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Европейский Суд напомнил, что "...[с]татья 6 Конвенции не предусматривает особую форму вручения судебной корреспонденции... Кроме того, от внутригосударственных органов власти не требуется обеспечить идеально функционирующую почтовую систему... Однако общая концепция справедливого судебного разбирательства, фундаментальным принципом которой является состязательность судебного процесса..., гласит, что лицо, в отношении которого инициируется судебный процесс, должно быть извещено об этом... В случае если судебная документация, включая извещение о судебном заседании, надлежащим образом не вручена участнику судебного процесса, он может быть лишен возможности самостоятельной защиты в суде" (п. 28 постановления).