Вручение постановления о назначении судебного заседания

Подборка наиболее важных документов по запросу Вручение постановления о назначении судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2021 N 77-3997/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В. просит апелляционное постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 января 2021 года отменить, поскольку по мнению прокурора судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Из постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.01.2021 года следует, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы З. назначено на 26.01.2021 года. Из материалов уголовного дела следует, что в следственный изолятор постановление суда поступило 21.01.2021 года. Расписки З., подтверждающей факт вручения ему копии постановления о назначении судебного заседания в деле нет. При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции должным образом не убедился, был ли З. своевременно уведомлен о дне и времени рассмотрения его апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.11.2021 по делу N 10-22714/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Как следует из протокола судебного заседания, 7 октября 2021 года в судебном заседании разрешался вопрос лишь о мере пресечения подсудимому, с исследованием материалов дела относительно данных о личности Кушменко, в связи с чем, сведения о несвоевременном вручении копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания не препятствовали суду в разрешении вопроса о мере пресечения, а доводы защиты в этой части не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного решения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)
4. После проверки личности подсудимого председательствующий путем его опроса обязан удостовериться, вручены ли ему и своевременно ли вручены: а) копия обвинительного заключения или обвинительного акта; б) постановление судьи о назначении судебного заседания (если этим постановлением изменено обвинение, принято решение о применении, изменении или отмене меры пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание) (см. статью 228 и комментарий к ней).
Статья: Актуальные вопросы обеспечения прав подсудимого в подготовительной части судебного заседания
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)
Важным действием, направленным на обеспечение права на защиту, является выяснение председательствующим того, вручены ли подсудимому и когда именно копии обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения, постановления судьи о назначении судебного заседания при изменении обвинения или частичного прекращения дела либо принятии решения о выделении дела в отдельное производство и направлении его по подсудности по ст. 239.1 УПК РФ.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
8. В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения. С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)
В силу пункта 2 статьи 228 и части 3 статьи 265 УПК РФ при рассмотрении в ходе предварительного слушания ходатайства о назначении судебного заседания в отсутствие подсудимого судье надлежит проверить, вручены ли прокурором защитнику подсудимого копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения, которые могут быть вручены защитнику судом без возвращения уголовного дела прокурору.