Временный порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений

Подборка наиболее важных документов по запросу Временный порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Временный порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 310-АД16-4488 по делу N А64-6137/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу, что действия ответчика связаны с нарушением сроков доставки адресату судебных извещений.
Согласно пункту 3.1 Особых условий, вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 8893/12 по делу N А64-4381/2011
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решения: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, рассматривавший заявление о пересмотре определения о возврате кассационной жалобы, не имел законных оснований для отказа в принятии приложенных к заявлению копий почтовой квитанции и описи вложения со ссылкой на непредставление этих документов одновременно с подачей кассационной жалобы; суд без достаточных оснований лишил заявителя права на проверку в кассационном порядке судебных актов по спору между обществом и компанией.
Поскольку в силу пункта 4.2 Временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 30.07.2004 N 305, первый экземпляр описи вложения почтовый работник обязан вложить в почтовое отправление, общество как податель соответствующей кассационной жалобы не имело оснований для представления каких-либо иных, кроме содержащихся в регистрируемом почтовом отправлении (заказном письме) документов в подтверждение даты обращения в суд кассационной инстанции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Временный порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Надлежащий вызов подсудимого: актуальная проблема
(Лазарева В.А., Кувалдина Ю.В.)
("Российская юстиция", 2009, N 4)
Форма и содержание процессуального документа, которым обвиняемый вызывается в судебное заседание, способы его вручения (передачи) и порядок фиксирования факта получения судебного акта адресатом определены УПК (ч. 4 ст. 231, ст. 232, ч. 2 ст. 234), Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (п. п. 2, 5), Инструкцией по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (п. п. 1, 4, 6, 9), а также Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343, Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом генерального директора ФГУП "Почта России" от 30.07.2004 N 305. Действующее законодательство предъявляет к вызову подсудимого следующие основные требования:
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебные извещения: взгляд сквозь призму реалий практики
(Шаманаев В.И.)
("Администратор суда", 2009, N 1)
Но эти констатации меркнут по сравнению с тем, что происходит с судебной корреспонденцией, начиная с почтового отделения отправителя. Полагаю для себя непозволительным, в том числе по этическим и профессиональным соображениям, приводить даже краткое описание каких-либо конкретных негативных иллюстраций по проблематике судебных извещений, происходящих в рамках почтового ведомства. Палитра этих явлений столь разнообразна, что их характеристика в тезисной форме потребует не одного часа. Ограничусь констатацией, как представляется, актуального обобщения о том, что над монополистом - почтовым ведомством не властны ни время, ни законы, да и собственные ведомственные нормативно-методические установления по оказанию почтовых услуг абонентам по доставке и вручению корреспонденции адресату. Подтверждение тому - наблюдения автора этих строк, на протяжении более пяти лет ежемесячно получающего заказную корреспонденцию с уведомлением о вручении из различных государственных органов, учреждений, судебных инстанций г. Тулы и области, Москвы, Брянска и др. в городской офис, по месту жительства в пригороде, но едва ли можно конкретно вспомнить несколько случаев, для подсчета которых достаточно пальцев на одной руке, когда приходилось расписываться за ее получение в почтовом отделении или передавали близкие родственники, коллеги по работе. Иллюстрацией тому служит последняя доставка судебного извещения: на конверте штемпель почтового отделения фиксирует отправку 1 сентября 2008 г. (из района в городе - областном центре), на обороте этого конверта штамп почтового отделения (в центре города, в радиусе двух троллейбусных остановок от самого суда - отправителя извещения и почтового отделения - отправителя корреспонденции), получившего судебное отправление 3 августа 2008 г.!!! Вручено адресату посредством передачи "через дверь" офиса (через третьих лиц, щель под дверью и т.п.) 5 сентября 2008 г. между 14 и 15 часами. При этом почтовая карточка уведомления о вручении от конверта отделена и отправлена в суд - отправителю судебного извещения. Вскрыв конверт, читаешь, что заседание суда состоялось 5 сентября 2008 г. в 9 часов утра, а изготовлено извещение 29 августа 2008 г. Вот так! Возможно, что для многих это пустяк, рутина, а для кого-то продолжение многомесячного стресса или того хуже. И при этом бессмысленно искать крайнего - кто, когда, кому вручил отправление или сунул его в дверь, кто расписался в уведомительной карточке, полученной судом, - фактически они так и остаются инкогнито. Так же бесполезно занятие по изобличению монополиста - почтового ведомства. В здравом понимании это ближе к самоистязанию, чем к установлению реально происходящего. Уяснить же глубину проникновения "пофигизма" в деятельность работников почтовых отделений по вручению судебных регистрируемых почтовых отправлений и уровня безответственности должностных лиц может любой интересующийся сутью лежащего в основе описываемого. Для этого, кроме общеизвестных нормативно-правовых актов федерального уровня по почтовому ведомству, достаточно внимательно просмотреть мало кому известные на уровне почтовых отделений и потому труднодоступные локальные нормативные акты самого почтового ведомства - приказы федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" по поводу введения в действие Временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений <7> и введения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" <8>. Они наверняка не удивят, но весьма обескуражат многих юристов, в том числе и правоприменителей. В частности, такое обстоятельство, что возвращаемые не врученные почтовым отделением судебные заказные отправления, оказывается, не имеют оснований появляться в судах через месяц с указанием причины - в связи с истечением срока хранения. Кстати, за этой весьма часто указываемой причиной возврата могут скрываться многие и даже весьма неблаговидные (и не очень тщательно скрываемые) деяния тех, кто имеет к этому непосредственное отношение. Указание этой причины возврата может свидетельствовать и об отсутствии надлежащего отношения к служебным обязанностям и должностных лиц, в первую очередь почтовых отделений, и его работников, осуществляющих вручение корреспонденции адресату. Дело в том, что с 1 октября 2005 г. почтовые отделения в соответствии с пп. 3.6 п. 3 приложения 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Анализ же содержания требований п. 3 указанных Особых условий позволяет сделать вывод о том, что, возвращая в суд заказное почтовое отправление, для формулирования причины возврата нет оснований для использования аморфной формулировки "за истечением срока хранения". Из смысла требований п. 3 Особых условий наиболее адекватными и логичными могут быть только "отказ адресата (совместно проживающих совершеннолетних членов семьи) от получения судебного заказного отправления", "отсутствие адресата по указанному адресу проживания (пребывания)".

Нормативные акты: Временный порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Генеральные условия оказания услуг Блока электронной коммерции"
(приложение к приказу АО "Почта России" от 03.03.2021 N 58-п)
- Временный порядок приема, обработки, пересылки и вручения внутреннего регистрируемого почтового отправления "EMS Тендер" (утвержден приказом АО "Почта России" от 23.07.2020 N 278-п);
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п
"Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"
(вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)"
Оказание услуг по пересылке почтовых отправлений EMS Тендер регламентировано Временным порядком приема, обработки, пересылки и вручения внутреннего регистрируемого почтового отправления "EMS Тендер".