Возврат товара упд
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара упд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2022 N 306-ЭС22-6915 по делу N А65-22227/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности договору поставки и встречному требованию о признании договора цессии и акта приема-передачи документов к договору цессии ничтожными, применении последствий ничтожности сделок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку наличие на стороне ответчика задолженности не доказано, доказательства информированности истца о возможной недействительности переданного ему права требования или о сговоре сторон оспариваемой сделки не представлены, доводы ответчика о ничтожности сделок отклонены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в иске в обжалуемой части, суды руководствовались статьями 309, 454, 475, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленных обстоятельств возврата покупателем части поставленной продукции в связи с несоответствием требованиям качества, комплектности и невозможности использования, признав дополнительное соглашение N 2, универсальные передаточные документы и акт сверки взаимных расчетов подтверждающими факт отсутствия на стороне покупателя неисполненного денежного обязательства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности договору поставки и встречному требованию о признании договора цессии и акта приема-передачи документов к договору цессии ничтожными, применении последствий ничтожности сделок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку наличие на стороне ответчика задолженности не доказано, доказательства информированности истца о возможной недействительности переданного ему права требования или о сговоре сторон оспариваемой сделки не представлены, доводы ответчика о ничтожности сделок отклонены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в иске в обжалуемой части, суды руководствовались статьями 309, 454, 475, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленных обстоятельств возврата покупателем части поставленной продукции в связи с несоответствием требованиям качества, комплектности и невозможности использования, признав дополнительное соглашение N 2, универсальные передаточные документы и акт сверки взаимных расчетов подтверждающими факт отсутствия на стороне покупателя неисполненного денежного обязательства.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 N 11АП-4809/2023 по делу N А55-28846/2022
Требование: О расторжении договора поставки материалов с последующим их монтажом на объекте, взыскании задолженности.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно расчету истца общая сумма задолженности ООО "Девелоп-Инжиниринг" по договору составила 5 019 984 руб., из которых: за поставленный ООО "Крамбекс" по Договору Товар согласно УПД N 484 от 15.07.2021, УПД N 490 от 16.07.2021 (с учетом частичного возврата Покупателем Товара согласно УПД N 1 и N 2 от 21.10.2021), УПД N 125 от 30.05.2022, УпД N 152 от 15.06.2022 - 3 593 984,00 руб.; за выполненный I этап работ по монтажу по Договору согласно УПД N 174 от 22.06.2022-1 426 000,00 руб.
Требование: О расторжении договора поставки материалов с последующим их монтажом на объекте, взыскании задолженности.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно расчету истца общая сумма задолженности ООО "Девелоп-Инжиниринг" по договору составила 5 019 984 руб., из которых: за поставленный ООО "Крамбекс" по Договору Товар согласно УПД N 484 от 15.07.2021, УПД N 490 от 16.07.2021 (с учетом частичного возврата Покупателем Товара согласно УПД N 1 и N 2 от 21.10.2021), УПД N 125 от 30.05.2022, УпД N 152 от 15.06.2022 - 3 593 984,00 руб.; за выполненный I этап работ по монтажу по Договору согласно УПД N 174 от 22.06.2022-1 426 000,00 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вычет НДС у продавца при возврате продукции или отказе от ее поставки в будущем
(Сенин Т.К.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 2)Таким образом, выставление корректировочного счета-фактуры при возврате товара, если изначально выставлялся УПД, правомерно (Письмо УФНС России по г. Москве от 13.05.2020 N 24-23/3/080514@).
(Сенин Т.К.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 2)Таким образом, выставление корректировочного счета-фактуры при возврате товара, если изначально выставлялся УПД, правомерно (Письмо УФНС России по г. Москве от 13.05.2020 N 24-23/3/080514@).