Возврат товара с 01.04.2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара с 01.04.2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2022 N 305-ЭС22-12307 по делу N А40-102951/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору поставки и встречному требованию об обязании принять товар, осуществить поставку товара, взыскании денежных средств, понесенных в связи с несвоевременным вывозом товара со склада.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлены факты перечисления поставщику предоплаты, отсутствия доказательств того, что поставщик передавал товар какой-либо транспортной организации для доставки в адрес покупателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с уклонением поставщика от реальной передачи товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования покупателя и отказывая в удовлетворении требований поставщика, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 454, 506, 510, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истолковав условия договора и дополнительных соглашений от 01.04.2019 N 1, от 05.04.2019 N 2 к нему по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что стороны согласовали доставку товара транспортной компанией от склада поставщика к покупателю, однако, условия поставки поставщиком не были выполнены, полученные платежи составляют неосновательное обогащение поставщика и подлежат возврату; поскольку поставщик нарушил сроки поставки, имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафа, установленного договором поставки, расчет неустойки проверен и признан верным. Ввиду недоказанности нарушений покупателем заявленных поставщиком обязательств по договору, в удовлетворении встречных требований отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору поставки и встречному требованию об обязании принять товар, осуществить поставку товара, взыскании денежных средств, понесенных в связи с несвоевременным вывозом товара со склада.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлены факты перечисления поставщику предоплаты, отсутствия доказательств того, что поставщик передавал товар какой-либо транспортной организации для доставки в адрес покупателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с уклонением поставщика от реальной передачи товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования покупателя и отказывая в удовлетворении требований поставщика, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 454, 506, 510, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истолковав условия договора и дополнительных соглашений от 01.04.2019 N 1, от 05.04.2019 N 2 к нему по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что стороны согласовали доставку товара транспортной компанией от склада поставщика к покупателю, однако, условия поставки поставщиком не были выполнены, полученные платежи составляют неосновательное обогащение поставщика и подлежат возврату; поскольку поставщик нарушил сроки поставки, имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафа, установленного договором поставки, расчет неустойки проверен и признан верным. Ввиду недоказанности нарушений покупателем заявленных поставщиком обязательств по договору, в удовлетворении встречных требований отказано.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 N 88-15696/2021 по делу N 2-814/2020
Категория: Споры в сфере защиты прав потребителей.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств (в т.ч. возврат уплаченных средств); 3) О взыскании убытков; 4) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им был приобретен товар ненадлежащего качества, поскольку в автомобиле имеются недостатки, которые возникли до его передачи потребителю, не были оговорены продавцом и были обнаружены в течение пятнадцати дней со дня передачи товара.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Разрешая спор, удовлетворяя иск, суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение судебной автотехнической экспертизы, проанализировав условия договора, руководствовался статьями 454, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", и исходил из того, что в автомобиле имеются недостатки, которые возникли до его передачи потребителю, не были оговорены продавцом и были обнаружены в течение 15 дней со дня передачи товара, в связи с чем С. вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата уплаченных по договору N от 1 апреля 2019 г. денежных средств.
Категория: Споры в сфере защиты прав потребителей.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств (в т.ч. возврат уплаченных средств); 3) О взыскании убытков; 4) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им был приобретен товар ненадлежащего качества, поскольку в автомобиле имеются недостатки, которые возникли до его передачи потребителю, не были оговорены продавцом и были обнаружены в течение пятнадцати дней со дня передачи товара.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Разрешая спор, удовлетворяя иск, суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение судебной автотехнической экспертизы, проанализировав условия договора, руководствовался статьями 454, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", и исходил из того, что в автомобиле имеются недостатки, которые возникли до его передачи потребителю, не были оговорены продавцом и были обнаружены в течение 15 дней со дня передачи товара, в связи с чем С. вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата уплаченных по договору N от 1 апреля 2019 г. денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вычет НДС у продавца при возврате продукции или отказе от ее поставки в будущем
(Сенин Т.К.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 2)На основании п. 3 Правил ведения книги продаж с 01.04.2019 у покупателя, являющегося плательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет. В связи с этим с 01.04.2019 при возврате покупателем товаров, принятых им на учет до 01.04.2019 и после указанной даты, продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры.
(Сенин Т.К.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 2)На основании п. 3 Правил ведения книги продаж с 01.04.2019 у покупателя, являющегося плательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет. В связи с этим с 01.04.2019 при возврате покупателем товаров, принятых им на учет до 01.04.2019 и после указанной даты, продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры.
Статья: Результаты анализа системы прослеживаемости
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)В соответствии с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 19.01.2019 N 15 в Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (если точнее, в п. 3 Правил ведения книги продаж, применяемой при расчетах по НДС), начиная с 01.04.2019 у покупателя, являющегося плательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет. С указанной даты при возврате покупателем товаров, принятых им на учет до 01.04.2019 и после, продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры.
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)В соответствии с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 19.01.2019 N 15 в Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (если точнее, в п. 3 Правил ведения книги продаж, применяемой при расчетах по НДС), начиная с 01.04.2019 у покупателя, являющегося плательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет. С указанной даты при возврате покупателем товаров, принятых им на учет до 01.04.2019 и после, продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры.
Нормативные акты
Письмо ФНС России от 20.01.2022 N ЕА-4-15/527@
"О результатах анализа национальной системы прослеживаемости"В соответствии с изменениями, внесенными в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, начиная с 1 апреля 2019 года у покупателя, являющегося налогоплательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет. В связи с этим при возврате покупателем товаров продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры.
"О результатах анализа национальной системы прослеживаемости"В соответствии с изменениями, внесенными в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, начиная с 1 апреля 2019 года у покупателя, являющегося налогоплательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет. В связи с этим при возврате покупателем товаров продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры.
Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2019 году"
(КонсультантПлюс, 2018)С 6 апреля изменен перечень бытовой техники, для которой действуют особые правила возврата
(КонсультантПлюс, 2018)С 6 апреля изменен перечень бытовой техники, для которой действуют особые правила возврата