Возврат товара последние изменения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара последние изменения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат товара и (или) денег при расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)...Следовательно, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив... основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений. Последнее означает, что при расторжении договора по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 475 ГК РФ, суд должен урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования.
(КонсультантПлюс, 2024)...Следовательно, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив... основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений. Последнее означает, что при расторжении договора по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 475 ГК РФ, суд должен урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 01АП-1210/2022 по делу N А43-31690/2021
Требование: О взыскании материального ущерба, возникшего в связи с нарушением комплектации товара на паллете.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как следует из материалов дела, АО "Торговый дом "Перекресток" не приняло груз по причине изменения комплектации продукции на паллете, что привело к выставлению последним в адрес ООО "ЛАЛИБЕЛА КОФЕ" претензии от 30.03.2021 об уплате штрафа за недопоставку товара в размере 7183 руб. 00 коп., а также повлекло необходимость оплаты услуг по возврату товара в размере 4000 руб.
Требование: О взыскании материального ущерба, возникшего в связи с нарушением комплектации товара на паллете.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как следует из материалов дела, АО "Торговый дом "Перекресток" не приняло груз по причине изменения комплектации продукции на паллете, что привело к выставлению последним в адрес ООО "ЛАЛИБЕЛА КОФЕ" претензии от 30.03.2021 об уплате штрафа за недопоставку товара в размере 7183 руб. 00 коп., а также повлекло необходимость оплаты услуг по возврату товара в размере 4000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Утром - стулья, вечером - деньги", или К вопросу о синаллагматической структуре реверсивного обязательства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.08.2018 N 32-КГ18-15
(Усачева К.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Данный вопрос возникает не только в отношении первоначальных обязательств (уплатить цену, передать товар), но и в отношении обязательств по возврату полученного при срыве договорных отношений вследствие недействительности, существенного нарушения договора, существенного изменения обстоятельств и т.д. Последние можно условно назвать реверсивными, поскольку речь идет о своего рода "перевернутом договоре", где на место обязательства уплатить цену встает обязательство вернуть товар, на место обязательства передать товар - обязательство вернуть цену.
(Усачева К.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Данный вопрос возникает не только в отношении первоначальных обязательств (уплатить цену, передать товар), но и в отношении обязательств по возврату полученного при срыве договорных отношений вследствие недействительности, существенного нарушения договора, существенного изменения обстоятельств и т.д. Последние можно условно назвать реверсивными, поскольку речь идет о своего рода "перевернутом договоре", где на место обязательства уплатить цену встает обязательство вернуть товар, на место обязательства передать товар - обязательство вернуть цену.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"В судебном заседании было установлено, что до возбуждения производства по делу кооперативом (ответчиком) был заключен договор займа с предпринимателем. Предприниматель, получив сумму займа и имея денежное требование к акционерному обществу (истцу), возложил на это общество исполнение своего обязательства по возврату займа займодавцу (пункт 1 статьи 313 ГК РФ), о чем сообщил письмом кооперативу. Кооператив по договору должен был оплатить акционерному обществу поставленный товар, но, полагая, что у него с наступлением срока возврата займа появилось право требования возврата суммы займа с акционерного общества, направил последнему письмо о зачете встречного однородного требования, в результате чего, по мнению ответчика, его обязательство по оплате полученного товара прекратилось (статья 410 ГК РФ).
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"В судебном заседании было установлено, что до возбуждения производства по делу кооперативом (ответчиком) был заключен договор займа с предпринимателем. Предприниматель, получив сумму займа и имея денежное требование к акционерному обществу (истцу), возложил на это общество исполнение своего обязательства по возврату займа займодавцу (пункт 1 статьи 313 ГК РФ), о чем сообщил письмом кооперативу. Кооператив по договору должен был оплатить акционерному обществу поставленный товар, но, полагая, что у него с наступлением срока возврата займа появилось право требования возврата суммы займа с акционерного общества, направил последнему письмо о зачете встречного однородного требования, в результате чего, по мнению ответчика, его обязательство по оплате полученного товара прекратилось (статья 410 ГК РФ).
Информационное письмо ВАС РФ от 03.08.1993 N С-13/ОП-250
"Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок"По вине продавца сделка не была исполнена, в связи с чем предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием к брокерской фирме возвратить денежное вознаграждение, так как последняя не имела права включать в биржевую сделку условие об оплате товара по более высокой цене, чем указано в договоре поручения.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок"По вине продавца сделка не была исполнена, в связи с чем предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием к брокерской фирме возвратить денежное вознаграждение, так как последняя не имела права включать в биржевую сделку условие об оплате товара по более высокой цене, чем указано в договоре поручения.