Возврат страховки по кредиту в период охлаждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат страховки по кредиту в период охлаждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2023 по делу N 33-33417/2023
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования в связи с досрочным погашением потребительского кредита, однако ей было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 420, 421, 428, 432, 819, 927, 934, 935, 942, 943, 958 ГК РФ, ст. ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Указаниями Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядке осуществления отдельных видов добровольного страхования" исходил из того, что условиями договора страхования возврат страховой премии при досрочном расторжении договора не предусмотрен, досрочный возврат кредита не прекращает вероятность наступления риска, предусмотренного договором страхования, при возврате кредита не отпала возможность наступления страхового случая и существование страхового риска не прекратилось, истец не расторгла договор в период охлаждения, истец была уведомлена, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием получения финансовых услуг. Также суд отметил, что заключение договора страхования прав истца не нарушает, условия кредитования и страхования были согласованы заемщиком добровольно в соответствии с ее волей и в ее интересах.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования в связи с досрочным погашением потребительского кредита, однако ей было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 420, 421, 428, 432, 819, 927, 934, 935, 942, 943, 958 ГК РФ, ст. ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Указаниями Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядке осуществления отдельных видов добровольного страхования" исходил из того, что условиями договора страхования возврат страховой премии при досрочном расторжении договора не предусмотрен, досрочный возврат кредита не прекращает вероятность наступления риска, предусмотренного договором страхования, при возврате кредита не отпала возможность наступления страхового случая и существование страхового риска не прекратилось, истец не расторгла договор в период охлаждения, истец была уведомлена, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием получения финансовых услуг. Также суд отметил, что заключение договора страхования прав истца не нарушает, условия кредитования и страхования были согласованы заемщиком добровольно в соответствии с ее волей и в ее интересах.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2022 N 88-16672/2022
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что обязательства по кредитному договору им были полностью исполнены, необходимость в страховании отпала, у него появилось законное право требования возврата страховой премии за неиспользованный период страхования.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходил из того, что размер страховой суммы остается неизменным в течение всего срока действия договора страхования; возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита, при этом досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования и не исключает возможность наступления страхового риска и страхового случая, кредит предоставлялся банком на условиях, с которыми согласился истец; условиями договора не предусмотрен возврат страховой премии при заявленных истцом обстоятельствах, а в "период охлаждения" истец с отказом от договора страхования не обращался.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что обязательства по кредитному договору им были полностью исполнены, необходимость в страховании отпала, у него появилось законное право требования возврата страховой премии за неиспользованный период страхования.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходил из того, что размер страховой суммы остается неизменным в течение всего срока действия договора страхования; возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита, при этом досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования и не исключает возможность наступления страхового риска и страхового случая, кредит предоставлялся банком на условиях, с которыми согласился истец; условиями договора не предусмотрен возврат страховой премии при заявленных истцом обстоятельствах, а в "период охлаждения" истец с отказом от договора страхования не обращался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат страховой премии. Анализ споров
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 2)Статья посвящена вопросам рассмотрения судами споров о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, в период "охлаждения". Значительное количество дел в судебной практике составляют дела о возврате страховой премии по договору индивидуального страхования. Изучена судебная практика по данной категории дел, в связи с чем сделаны выводы о доказательственной базе по данной категории дел. Суды при рассмотрении вышеуказанных споров применяют в совокупности нормы ФЗ "О защите прав потребителей", положения Гражданского кодекса РФ. Судом устанавливаются факт заключения кредитного договора, получение денежных средств, заключение договоров страхования, единовременная уплата страховой премии, досрочное погашение кредита, подача заявления о возврате страховой премии в период "охлаждения".
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 2)Статья посвящена вопросам рассмотрения судами споров о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, в период "охлаждения". Значительное количество дел в судебной практике составляют дела о возврате страховой премии по договору индивидуального страхования. Изучена судебная практика по данной категории дел, в связи с чем сделаны выводы о доказательственной базе по данной категории дел. Суды при рассмотрении вышеуказанных споров применяют в совокупности нормы ФЗ "О защите прав потребителей", положения Гражданского кодекса РФ. Судом устанавливаются факт заключения кредитного договора, получение денежных средств, заключение договоров страхования, единовременная уплата страховой премии, досрочное погашение кредита, подача заявления о возврате страховой премии в период "охлаждения".
Статья: Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возмещения
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Следует отметить, что при определении размера причиненного ущерба в случае дистанционного оформления кредита от имени владельца банковского счета необходимо устанавливать ряд обстоятельств. Во-первых, какова процедура достижения соглашения между кредитором и заемщиком при взаимодействии через онлайн-сервисы, каким образом заемщик подтверждает свое согласие на оказание ему за счет кредитных средств дополнительных услуг, в том числе связанных с личным страхованием. Это необходимо, чтобы подтвердить осведомленность субъекта хищения о распоряжении денежными средствами лица, от имени которого оформляется кредит, путем их перечисления третьим лицам. Во-вторых, у заемщика, от имени которого взят кредит, необходимо выяснять, воспользовался ли он правом отказа от договора личного страхования в "период охлаждения" и возвращены ли ему кредитором денежные средства, списанные в качестве оплаты дополнительной услуги. Ответ на данный вопрос может повлиять на решение об объеме удовлетворения гражданского иска.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Следует отметить, что при определении размера причиненного ущерба в случае дистанционного оформления кредита от имени владельца банковского счета необходимо устанавливать ряд обстоятельств. Во-первых, какова процедура достижения соглашения между кредитором и заемщиком при взаимодействии через онлайн-сервисы, каким образом заемщик подтверждает свое согласие на оказание ему за счет кредитных средств дополнительных услуг, в том числе связанных с личным страхованием. Это необходимо, чтобы подтвердить осведомленность субъекта хищения о распоряжении денежными средствами лица, от имени которого оформляется кредит, путем их перечисления третьим лицам. Во-вторых, у заемщика, от имени которого взят кредит, необходимо выяснять, воспользовался ли он правом отказа от договора личного страхования в "период охлаждения" и возвращены ли ему кредитором денежные средства, списанные в качестве оплаты дополнительной услуги. Ответ на данный вопрос может повлиять на решение об объеме удовлетворения гражданского иска.