Возврат переплаты по страховым взносам за периоды до 01.01.2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат переплаты по страховым взносам за периоды до 01.01.2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ПФ РФ отказал плательщику в возврате излишне уплаченных страховых взносов по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017, поскольку заявление о возврате было подано за пределами трехлетнего срока, предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ. Суд установил, что последний платеж за спорный период был произведен предпринимателем 22.03.2017, предприниматель обратился в Фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов только 15.10.2020. Поскольку трехлетний срок обращения за возвратом страховых взносов является пресекательным и истек 22.03.2020, суд признал отказ Фонда законным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ПФ РФ отказал плательщику в возврате излишне уплаченных страховых взносов по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017, поскольку заявление о возврате было подано за пределами трехлетнего срока, предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ. Суд установил, что последний платеж за спорный период был произведен предпринимателем 22.03.2017, предприниматель обратился в Фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов только 15.10.2020. Поскольку трехлетний срок обращения за возвратом страховых взносов является пресекательным и истек 22.03.2020, суд признал отказ Фонда законным.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал налогоплательщику в зачете переплаты по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, поскольку действующим законодательством не предусмотрены основания для проведения зачетов переплаты по страховым взносам за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017. Суд указал, что в силу ч. 1 и 4 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ вопросы о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, образовавшихся за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, рассматриваются ПФР, однако заявление о зачете переплаты должно быть подано в течение трехлетнего периода. Поскольку первоначально предприниматель обратился в Фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов 23.09.2020, суд пришел к выводу о пропуске плательщиком трехлетнего срока, установленного п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, и признал отказы Фонда и налогового органа законными. В отношении довода плательщика о наличии у него права на возврат из бюджета излишне уплаченной суммы страховых взносов в порядке арбитражного судопроизводства суд отметил, что предприниматель рассчитывал страховые взносы самостоятельно, в силу чего должен был знать о произведенных переплатах налога в момент их уплаты, то есть в период оформления платежных поручений.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал налогоплательщику в зачете переплаты по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, поскольку действующим законодательством не предусмотрены основания для проведения зачетов переплаты по страховым взносам за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017. Суд указал, что в силу ч. 1 и 4 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ вопросы о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, образовавшихся за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, рассматриваются ПФР, однако заявление о зачете переплаты должно быть подано в течение трехлетнего периода. Поскольку первоначально предприниматель обратился в Фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов 23.09.2020, суд пришел к выводу о пропуске плательщиком трехлетнего срока, установленного п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, и признал отказы Фонда и налогового органа законными. В отношении довода плательщика о наличии у него права на возврат из бюджета излишне уплаченной суммы страховых взносов в порядке арбитражного судопроизводства суд отметил, что предприниматель рассчитывал страховые взносы самостоятельно, в силу чего должен был знать о произведенных переплатах налога в момент их уплаты, то есть в период оформления платежных поручений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за август - сентябрь 2019 г.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)Апелляционная коллегия ВС РФ согласилась с тем, что письмо ФНС России от 25.09.2017 N ГД-4-11/19256@ о невозможности зачета переплаты по страховым взносам за периоды до 01.01.2017 в счет уплаты взносом за последующие периоды (в силу передачи ФНС России полномочий по администрированию страховых взносов с 01.01.2017) дословно воспроизводит соответствующие нормы федерального закона и поэтому не устанавливает общеобязательных правил, выходящих за рамки законодательства.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)Апелляционная коллегия ВС РФ согласилась с тем, что письмо ФНС России от 25.09.2017 N ГД-4-11/19256@ о невозможности зачета переплаты по страховым взносам за периоды до 01.01.2017 в счет уплаты взносом за последующие периоды (в силу передачи ФНС России полномочий по администрированию страховых взносов с 01.01.2017) дословно воспроизводит соответствующие нормы федерального закона и поэтому не устанавливает общеобязательных правил, выходящих за рамки законодательства.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих в практике арбитражных судов в связи с передачей полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование налоговым органам с 1 января 2017 года
(Журавлева О.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что в силу Закона N 250-ФЗ органы Пенсионного фонда ограничены только принятием решений о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, а сам возврат таких излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и взыскание процентов осуществляются за счет средств соответствующих бюджетов, а не конкретного органа Пенсионного фонда.
(Журавлева О.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что в силу Закона N 250-ФЗ органы Пенсионного фонда ограничены только принятием решений о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, а сам возврат таких излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и взыскание процентов осуществляются за счет средств соответствующих бюджетов, а не конкретного органа Пенсионного фонда.