Возврат переплаты по договору в у.е.
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат переплаты по договору в у.е. (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обеспечение и погашение обязательств контрагентами организаций"
(Тепляков А.Б.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Если договором установлено, что сумма платежа и стоимость реализуемых товаров и других активов определяются на дату отгрузки, то на дату окончательного расчета у покупателя или у поставщика могут возникать задолженности по доплате или возврату переплаты денежных средств соответственно в случае изменения курса условной денежной единицы.
(Тепляков А.Б.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Если договором установлено, что сумма платежа и стоимость реализуемых товаров и других активов определяются на дату отгрузки, то на дату окончательного расчета у покупателя или у поставщика могут возникать задолженности по доплате или возврату переплаты денежных средств соответственно в случае изменения курса условной денежной единицы.
Статья: Расчеты в у. е., когда курс привязан к отгрузке и получен аванс (с какими налоговыми сложностями сталкиваются организации, продающие товары в у. е. на таких условиях)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 7)Некоторые бухгалтеры предпочитают другой вариант расчета НДС: они считают, что раз при изменении курса условной единицы меняется рублевая цена товара, то это надо рассматривать для целей НДС в том же порядке, что и изменение условий договора. То есть продавцу и для НДС-учета выручку надо отразить в сумме измененной рублевой стоимости, и отгрузочный счет-фактура составляется с учетом нового курса у. е. При уменьшении курса у. е. на дату отгрузки продавец принимает к вычету исчисленный ранее авансовый НДС - но лишь в части суммы, относящейся к новой рублевой стоимости (пересчитанной по курсу у. е. на дату отгрузки), затем возвращает переплату покупателю и только после этого принимает к вычету оставшуюся часть авансового НДС, относящегося к такой переплате <27>. При повышении курса у. е. продавец составляет отгрузочный счет-фактуру на стоимость товаров, указанную в накладной. Принимает полную сумму авансового НДС к вычету, а разницу в суммах НДС доплачивает в бюджет.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 7)Некоторые бухгалтеры предпочитают другой вариант расчета НДС: они считают, что раз при изменении курса условной единицы меняется рублевая цена товара, то это надо рассматривать для целей НДС в том же порядке, что и изменение условий договора. То есть продавцу и для НДС-учета выручку надо отразить в сумме измененной рублевой стоимости, и отгрузочный счет-фактура составляется с учетом нового курса у. е. При уменьшении курса у. е. на дату отгрузки продавец принимает к вычету исчисленный ранее авансовый НДС - но лишь в части суммы, относящейся к новой рублевой стоимости (пересчитанной по курсу у. е. на дату отгрузки), затем возвращает переплату покупателю и только после этого принимает к вычету оставшуюся часть авансового НДС, относящегося к такой переплате <27>. При повышении курса у. е. продавец составляет отгрузочный счет-фактуру на стоимость товаров, указанную в накладной. Принимает полную сумму авансового НДС к вычету, а разницу в суммах НДС доплачивает в бюджет.
Нормативные акты
Решение Коми УФАС России от 21.12.2015 по делу N 02-01/11258
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Из материалов, имеющихся в антимонопольном деле N А 37-11/15, следует, что по результатам проверок, проведенных ООО "РА" по фактам, указанным в заявлениях <...>а Е.А. от 09.12.2014, от 24.05.2015 в части неприменения в отношении Заявителя при расчете страховых премий по договору ОСАГО от 20.06.2014, по договору ОСАГО от 23.05.2015, заключенным между Обществом и Заявителем, <...>у Е.А. произведен перерасчет и возврат излишне начисленных ему страховых премий, что документально подтверждено платежными поручениями от 14.11.2014 N 476, от 03.07.2015 N 23 о возврате <...>у Е.А. излишне начисленных страховых премий по договорам ОСАГО от 20.06.2014, от 23.05.2015 в размере 1389,96 рублей и 2409,26 рублей соответственно.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Из материалов, имеющихся в антимонопольном деле N А 37-11/15, следует, что по результатам проверок, проведенных ООО "РА" по фактам, указанным в заявлениях <...>а Е.А. от 09.12.2014, от 24.05.2015 в части неприменения в отношении Заявителя при расчете страховых премий по договору ОСАГО от 20.06.2014, по договору ОСАГО от 23.05.2015, заключенным между Обществом и Заявителем, <...>у Е.А. произведен перерасчет и возврат излишне начисленных ему страховых премий, что документально подтверждено платежными поручениями от 14.11.2014 N 476, от 03.07.2015 N 23 о возврате <...>у Е.А. излишне начисленных страховых премий по договорам ОСАГО от 20.06.2014, от 23.05.2015 в размере 1389,96 рублей и 2409,26 рублей соответственно.
Решение Коми УФАС России от 25.12.2015 по делу N 02-01/11366
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Из материалов, имеющихся в антимонопольном деле N А 40-11/15, следует, что по результатам проверки, проведенной ООО "РА" по фактам неприменения в отношении Заявителя при расчете страховых премий по договорам ОСАГО от 09.04.2013, от 15.04.2014, от 08.12.2014, заключенным между Обществом и Заявителем, <...>у Е.Н. произведен перерасчет и возврат излишне начисленных ему страховых премий, что документально подтверждено платежными поручениями от 03.08.2015 N 563, от 17.07.2015 N 280 о возврате <...>у Е.Н. излишне начисленных страховых премий по указанным договорам ОСАГО на общую сумму 2061,18 рублей.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Из материалов, имеющихся в антимонопольном деле N А 40-11/15, следует, что по результатам проверки, проведенной ООО "РА" по фактам неприменения в отношении Заявителя при расчете страховых премий по договорам ОСАГО от 09.04.2013, от 15.04.2014, от 08.12.2014, заключенным между Обществом и Заявителем, <...>у Е.Н. произведен перерасчет и возврат излишне начисленных ему страховых премий, что документально подтверждено платежными поручениями от 03.08.2015 N 563, от 17.07.2015 N 280 о возврате <...>у Е.Н. излишне начисленных страховых премий по указанным договорам ОСАГО на общую сумму 2061,18 рублей.