Возврат ошибочно перечисленных денежных средств приставам
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат ошибочно перечисленных денежных средств приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 88А-20130/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству, в отношении должника исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Считает постановление об окончании исполнительного производства незаконным и подлежащим отмене, поскольку денежных средств по исполнительному производству на счет истца не поступало.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства, направлении требования в адрес ООО "Шалготарьян" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства не свидетельствуют о незаконности апелляционного определения, поскольку на момент принятия судебного акта нарушенные права административного истца восстановлены не были, денежные средства в адрес взыскателя не перечислены.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству, в отношении должника исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Считает постановление об окончании исполнительного производства незаконным и подлежащим отмене, поскольку денежных средств по исполнительному производству на счет истца не поступало.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства, направлении требования в адрес ООО "Шалготарьян" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства не свидетельствуют о незаконности апелляционного определения, поскольку на момент принятия судебного акта нарушенные права административного истца восстановлены не были, денежные средства в адрес взыскателя не перечислены.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 N 88-15100/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что судебный пристав-исполнитель перечислял денежные средства, полученные от должника, на счет не взыскателя, а должника, что повлекло для истца неблагоприятные последствия и утрату возможности получения денежных средств, взысканных судом и уплаченных должником.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции с выводами относительно требований о возмещении убытков согласился, указав, что ошибочное перечисление (возврат) судебным приставом-исполнителем денежные средства в общей сумме 516 600 рублей, поступивших от З.С., на счет должника, само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения судебного постановления.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что судебный пристав-исполнитель перечислял денежные средства, полученные от должника, на счет не взыскателя, а должника, что повлекло для истца неблагоприятные последствия и утрату возможности получения денежных средств, взысканных судом и уплаченных должником.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции с выводами относительно требований о возмещении убытков согласился, указав, что ошибочное перечисление (возврат) судебным приставом-исполнителем денежные средства в общей сумме 516 600 рублей, поступивших от З.С., на счет должника, само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения судебного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что делать, если приставы необоснованно считают, что вы должник
("Главная книга", 2021, N 22)На сайте ФССП появился новый вид обращения, предназначенный для граждан, которых ошибочно идентифицировали как должников по исполнительным производствам.
("Главная книга", 2021, N 22)На сайте ФССП появился новый вид обращения, предназначенный для граждан, которых ошибочно идентифицировали как должников по исполнительным производствам.
Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава взыскал средства физлица со вклада и закрыл вклад. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, перевел взысканные средства на личный счет клиента, выплатил проценты по вкладу по ставке до востребования. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава-исполнителя взыскал денежные средства клиента-физлица с банковского вклада и закрыл вклад (так как остаток по вкладу стал меньше минимально необходимого по условиям вклада); остаток средств перевел на личный счет клиента. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, произведен возврат денег ФССП, и банк перевел ошибочно взысканные денежные средства на личный счет клиента. Клиент обратился в банк с заявлением о восстановлении срока действия договора банковского вклада. Банк выплатил клиенту проценты по вкладу по ставке до востребования, ссылаясь на условия договора банковского вклада, согласно которым при списании средств по законным основаниям проценты выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения денежных средств на вкладе по ставке до востребования, и отказал в восстановлении срока действия договора банковского вклада. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава-исполнителя взыскал денежные средства клиента-физлица с банковского вклада и закрыл вклад (так как остаток по вкладу стал меньше минимально необходимого по условиям вклада); остаток средств перевел на личный счет клиента. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, произведен возврат денег ФССП, и банк перевел ошибочно взысканные денежные средства на личный счет клиента. Клиент обратился в банк с заявлением о восстановлении срока действия договора банковского вклада. Банк выплатил клиенту проценты по вкладу по ставке до востребования, ссылаясь на условия договора банковского вклада, согласно которым при списании средств по законным основаниям проценты выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения денежных средств на вкладе по ставке до востребования, и отказал в восстановлении срока действия договора банковского вклада. Правомерны ли действия банка?
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
<Информация> ФССП России от 22.10.2021
"В Интернет-приемной ФССП России создан новый вид обращений для граждан-двойников"В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организациях, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, судебный пристав примет меры к возврату денежных средств.
"В Интернет-приемной ФССП России создан новый вид обращений для граждан-двойников"В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организациях, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, судебный пристав примет меры к возврату денежных средств.