Возврат неосновательного обогащения НДС

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат неосновательного обогащения НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.1.13.2. НДС, уплаченный сверх тарифа, который уже включает в себя НДС, подлежит возврату как неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Поскольку НДС за выполненные подрядчиком работы по реконструкции объекта не начислялся, а контрактом предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, в возврате НДС отказано правомерно, в связи с отсутствием на стороне подрядчика неосновательного обогащения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд указал, что получение предпринимателем дохода в виде возмещения неосновательного обогащения и соответствующих процентов не свидетельствует о наличии у него операций по реализации товаров (работ, услуг) либо иных операций, указанных в пп. 2 - 4 п. 1 ст. 146 НК РФ. Согласно ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица. При этом никаких предшествующих такому возврату либо встречных обязательств по отношению к приобретателю имущества потерпевшее лицо не несет. Следовательно, полученную сумму неосновательного обогащения налогоплательщик не должен облагать НДС.
Статья: Сумма невозвращенного НДС как неосновательное обогащение?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 14.07.2023 N Ф09-3838/23 по делу N А76-40998/2021 признал неосновательным обогащением сумму НДС, которую поставщик не вернул покупателю при возврате последним бракованного товара по договору, в котором сумма НДС не была выделена.