Возврат некачественного товара 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат некачественного товара 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление заказчика в арбитражный суд о замене товара, не соответствующего требованиям государственного (муниципального) контракта
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без соразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без соразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 N 302-ЭС21-25530 по делу N А78-2757/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, пеней по государственным контрактам на поставку товаров.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку поставщик исполнил контракты надлежащим образом, но с просрочкой поставки товара, за что условиями контрактов применение неустойки (штрафа) не предусмотрено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая во внимание, что товар ненадлежащего качества был возвращен поставщику, общество поставило учреждению товар надлежащего качества, который им был принят, суды исходили из того, что поставку товара ненадлежащего качества с последующей заменой на товар надлежащего качества следует расценивать как нарушение сроков поставки товара по договору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, пеней по государственным контрактам на поставку товаров.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку поставщик исполнил контракты надлежащим образом, но с просрочкой поставки товара, за что условиями контрактов применение неустойки (штрафа) не предусмотрено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая во внимание, что товар ненадлежащего качества был возвращен поставщику, общество поставило учреждению товар надлежащего качества, который им был принят, суды исходили из того, что поставку товара ненадлежащего качества с последующей заменой на товар надлежащего качества следует расценивать как нарушение сроков поставки товара по договору.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 N 302-ЭС21-6797 по делу N А10-7090/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку вычислительной техники.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сроки поставки товара поставщиком не нарушались, факт поставки товара ненадлежащего качества также не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Уведомление заказчика от 18.10.2019 N 374 об одностороннем расторжении контракта получено им 23.10.2019, следовательно, контракт считается расторгнутым с 03.11.2019 в соответствии с частью 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку вычислительной техники.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сроки поставки товара поставщиком не нарушались, факт поставки товара ненадлежащего качества также не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Уведомление заказчика от 18.10.2019 N 374 об одностороннем расторжении контракта получено им 23.10.2019, следовательно, контракт считается расторгнутым с 03.11.2019 в соответствии с частью 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Кто заинтересован в качестве?
("Современные страховые технологии", 2023, N 1)- А.Р.: Оценивать соответствие продукта заявленным характеристикам должны специалисты. Согласно N 44-ФЗ покупатель может выборочно направить на испытания получаемую продукцию. То есть он может протестировать соответствие партии тому качеству, которое требуется. Но этого никто не делает. Обычно строителей поджимают сроки. Продукция поставляется в последний момент, заниматься ее испытанием просто некогда. А что делать, если вдруг качество не соответствует? Объект нужно сдавать, а судиться за возврат продукции и искать других поставщиков - и долго, и дорого.
("Современные страховые технологии", 2023, N 1)- А.Р.: Оценивать соответствие продукта заявленным характеристикам должны специалисты. Согласно N 44-ФЗ покупатель может выборочно направить на испытания получаемую продукцию. То есть он может протестировать соответствие партии тому качеству, которое требуется. Но этого никто не делает. Обычно строителей поджимают сроки. Продукция поставляется в последний момент, заниматься ее испытанием просто некогда. А что делать, если вдруг качество не соответствует? Объект нужно сдавать, а судиться за возврат продукции и искать других поставщиков - и долго, и дорого.
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения корректировку реализации
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы являетесь поставщиком в целях обеспечения государственных и муниципальных нужд, то изменения условий договора (контракта) продажи (поставки) произведите по соглашению сторон в соответствии с требованиями ст. 95 Закона N 44-ФЗ, в которой, в частности, определены основания для изменения существенных условий договора (контракта) по соглашению сторон (п. 3 ч. 1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы являетесь поставщиком в целях обеспечения государственных и муниципальных нужд, то изменения условий договора (контракта) продажи (поставки) произведите по соглашению сторон в соответствии с требованиями ст. 95 Закона N 44-ФЗ, в которой, в частности, определены основания для изменения существенных условий договора (контракта) по соглашению сторон (п. 3 ч. 1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
Решение Хабаровского УФАС России от 09.02.2022 N РНП-53 по делу N 7-3/50
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Решение Хабаровского УФАС России от 08.02.2022 N РНП-51 по делу N 7-3/48
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.