Возврат качественного импортного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат качественного импортного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию таможни необоснованной, установлено, что под процедуру реимпорта помещен товар, изначально экспортированный и возвращенный на территорию РФ в связи с выявленным несоответствием качества. В таком случае при ввозе товара в порядке реимпорта обязанности по уплате НДС не возникло.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию таможни необоснованной, установлено, что под процедуру реимпорта помещен товар, изначально экспортированный и возвращенный на территорию РФ в связи с выявленным несоответствием качества. В таком случае при ввозе товара в порядке реимпорта обязанности по уплате НДС не возникло.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило НДС при ввозе медицинской техники с принадлежностями, а в дальнейшем представило заявления о корректировке сведений и о возврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей. Таможенный орган отказал в возврате, поскольку количество принадлежностей превышало количество изделий, а также поскольку при ввозе поименованных в регистрационном удостоверении принадлежностей в единственном экземпляре к одному изделию предусмотренное подп. 1 п. 2 ст. 149, подп. 2 ст. 150 НК РФ освобождение не применяется. Суд обязал таможенный орган вернуть обществу излишне уплаченный НДС, поскольку обществом предоставлены документы, подтверждающие регистрацию ввозимого товара с принадлежностями в качестве изделия медицинского назначения, совместно с самим изделием может бы ввезено любое количество принадлежностей, указанных в приложении к регистрационному удостоверению, применение освобождения от уплаты НДС при ввозе и реализации медицинских изделий не зависит от их комплектации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило НДС при ввозе медицинской техники с принадлежностями, а в дальнейшем представило заявления о корректировке сведений и о возврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей. Таможенный орган отказал в возврате, поскольку количество принадлежностей превышало количество изделий, а также поскольку при ввозе поименованных в регистрационном удостоверении принадлежностей в единственном экземпляре к одному изделию предусмотренное подп. 1 п. 2 ст. 149, подп. 2 ст. 150 НК РФ освобождение не применяется. Суд обязал таможенный орган вернуть обществу излишне уплаченный НДС, поскольку обществом предоставлены документы, подтверждающие регистрацию ввозимого товара с принадлежностями в качестве изделия медицинского назначения, совместно с самим изделием может бы ввезено любое количество принадлежностей, указанных в приложении к регистрационному удостоверению, применение освобождения от уплаты НДС при ввозе и реализации медицинских изделий не зависит от их комплектации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Поставка. Покупатель1.1.2. НДС у покупателя при возврате продавцу качественного товара, ввезенного из Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии (государств - членов ЕАЭС)
Вопрос: Организация покупает товар в Армении. При возврате качественного товара сдали уточненную декларацию по НДС и уточненное заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Налоговым органом отказано в подтверждении и предложено сдать вторую уточненную декларацию с первоначальными данными. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация - покупатель импортного товара у организации из Армении. Товар ввезли в феврале 2023 г., декларация по НДС сдана, НДС в бюджет уплачен. В мае 2023 г. часть товара вернули, товар качественный. Одновременно сдали уточненную декларацию по НДС к уменьшению НДС и уточненное заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Налоговым органом отказано в подтверждении уточненного заявления и предложено организации сдать вторую уточненную декларацию с первоначальными данными. Правомерно ли требование налогового органа?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация - покупатель импортного товара у организации из Армении. Товар ввезли в феврале 2023 г., декларация по НДС сдана, НДС в бюджет уплачен. В мае 2023 г. часть товара вернули, товар качественный. Одновременно сдали уточненную декларацию по НДС к уменьшению НДС и уточненное заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Налоговым органом отказано в подтверждении уточненного заявления и предложено организации сдать вторую уточненную декларацию с первоначальными данными. Правомерно ли требование налогового органа?
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)23. При возврате импортированных товаров в месяце принятия их на учет отражение в налоговой декларации операций по импорту этих товаров не производится, если возврат товаров осуществлен по причине ненадлежащего качества и (или) комплектации.
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)23. При возврате импортированных товаров в месяце принятия их на учет отражение в налоговой декларации операций по импорту этих товаров не производится, если возврат товаров осуществлен по причине ненадлежащего качества и (или) комплектации.