Возврат излишне уплаченных процентов по кредиту

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат излишне уплаченных процентов по кредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Уплата процентов по кредиту за период, в котором пользование суммой кредита не осуществлялось, влечет неосновательное обогащение банка
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 N 83-КГ14-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 809, ст. 819, п. 1 ст. 1102 ГК РФ
По смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным. Соглашение о невозможности произвести перерасчет уже внесенных платежей в случае досрочного погашения кредитов как основание для отказа в удовлетворении иска нарушает права истца как потребителя. Банк ущемил право заемщика-истца на возврат ему излишне уплаченных процентов при досрочном погашении кредита, поскольку возможность вернуть долг до истечения срока действия договора - безусловное право заемщика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Компенсация убытков за внесудебную блокировку счетов налоговыми органами
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)
Судебная практика. В другом деле условиями кредитного договора с банком было предусмотрено повышение процентной ставки по кредиту с 3,5 до 10% за наличие задолженности по налогам у заемщика. После блокировки счетов налоговым органом банк применил условия договора, и общество заплатило повышенные проценты. А поскольку блокировка счетов была необоснованной, задолженность по налогу отсутствовала, налогоплательщик потребовал возмещения с инспекции переплаченных процентов по кредиту в размере 103 287 руб. 67 коп. Но суды отказали в этом. Истец не представил доказательств, что предпринимал меры для предотвращения заявленных убытков, обращался в банк с разъяснениями отсутствия налоговой задолженности и за возвратом суммы повышенных процентов. В таких обстоятельствах не было совокупности условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2021 N Ф10-2836/2020 по делу N А64-4725/2018, Определением ВС РФ от 11.10.2021 N 310-ЭС21-17945 отказано в передаче дела для пересмотра).
Статья: Анатомия процентных обязательств. Правовое регулирование и судебная практика во Франции и в России
(Чичакян Р.А.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 2)
Если банк ошибочно начисляет проценты сверх установленной законом нормы, осуществляется перерасчет суммы процентов по соответствующему кредиту, а сумма излишне уплаченных денежных средств подлежит возмещению.

Нормативные акты

Приказ Минфина России от 31.08.2018 N 186н
(ред. от 25.08.2022)
"О Требованиях к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2018 N 52417)
от возврата выплат, произведенных учреждениями в прошлых отчетных периодах (в том числе в связи с возвратом в текущем финансовом году отклоненных кредитной организацией платежей учреждения; излишне уплаченных сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, предоставленных учреждением кредитов (займов, ссуд) (далее - дебиторской задолженности прошлых лет), - по коду аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов классификации источников финансирования дефицитов бюджетов;