Возврат госпошлины при повороте исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины при повороте исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.09.2021 N 37-КГ21-1-К1
Требование: О взыскании разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, поврежден автомобиль истца. По мнению истца, сумма полученного им страхового возмещения недостаточна для покрытия ущерба.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления истцом правом при получении страхового возмещения, размер которого соответствовал размеру, установленному заключением судебной экспертизы, ошибочным является вывод о том, что причинитель вреда несет ответственность по возмещению ущерба, только если размер ущерба превышает лимит ответственности страховщика.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 20 ноября 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Судом произведен поворот исполнения решения Заводского районного суда г. Орла от 6 июня 2019 г.
Требование: О взыскании разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, поврежден автомобиль истца. По мнению истца, сумма полученного им страхового возмещения недостаточна для покрытия ущерба.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления истцом правом при получении страхового возмещения, размер которого соответствовал размеру, установленному заключением судебной экспертизы, ошибочным является вывод о том, что причинитель вреда несет ответственность по возмещению ущерба, только если размер ущерба превышает лимит ответственности страховщика.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 20 ноября 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Судом произведен поворот исполнения решения Заводского районного суда г. Орла от 6 июня 2019 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О практике прекращения дел Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа производством в 1997 году и в первом полугодии 1998 года
("Вестник ВАС РФ", 1998, N 11)Далее в постановлении о необходимых случаях разрешаются вопросы поворота исполнения решения (постановления) арбитражного суда субъекта Российской Федерации, взыскания либо возврата государственной пошлины и т.д.
("Вестник ВАС РФ", 1998, N 11)Далее в постановлении о необходимых случаях разрешаются вопросы поворота исполнения решения (постановления) арбитражного суда субъекта Российской Федерации, взыскания либо возврата государственной пошлины и т.д.
"Комментарий к Федеральному закону от 3 ноября 2015 г. N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Терехова Ю.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение и Постановление изменены: суд кассационной инстанции взыскал с ЗАО "Страховая компания "Ариадна" в пользу Посольства Мадагаскара 120000 руб. 00 коп. долга (и отдельно 11253 руб. - проценты, 30000 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя и 4124 руб. 70 коп. - госпошлина).
(постатейный)
(Терехова Ю.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение и Постановление изменены: суд кассационной инстанции взыскал с ЗАО "Страховая компания "Ариадна" в пользу Посольства Мадагаскара 120000 руб. 00 коп. долга (и отдельно 11253 руб. - проценты, 30000 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя и 4124 руб. 70 коп. - госпошлина).