Возврат госпошлины представителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины представителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило государственную пошлину за осуществление государственной регистрации внесения изменений в ЕГРН, которая поступила в бюджет, но не подало документы на проведение государственной регистрации и обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В возврате пошлины было отказано, поскольку, по мнению регистрирующего органа, в доверенности подписанта заявления не было указания на полномочия на подачу таких заявлений. Общество оспорило отказ. Суд признал отказ неправомерным, указав, что ни Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни НК РФ, ни иные законодательные акты не содержат указания на необходимость специальной оговорки в доверенности, выданной представляемым лицом, права представителя на подписание заявления на возврат государственной пошлины.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило государственную пошлину за осуществление государственной регистрации внесения изменений в ЕГРН, которая поступила в бюджет, но не подало документы на проведение государственной регистрации и обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В возврате пошлины было отказано, поскольку, по мнению регистрирующего органа, в доверенности подписанта заявления не было указания на полномочия на подачу таких заявлений. Общество оспорило отказ. Суд признал отказ неправомерным, указав, что ни Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни НК РФ, ни иные законодательные акты не содержат указания на необходимость специальной оговорки в доверенности, выданной представляемым лицом, права представителя на подписание заявления на возврат государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Если вынесен судебный акт о возврате части госпошлины истцу, при этом госпошлина уплачена была представителем истца по доверенности, то кто может подавать заявление о возврате: плательщик пошлины (представитель) или истец, которому согласно судебному акту должен быть произведен возврат?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Если вынесен судебный акт о возврате части госпошлины истцу, при этом госпошлина уплачена была представителем истца по доверенности, то кто может подавать заявление о возврате: плательщик пошлины (представитель) или истец, которому согласно судебному акту должен быть произведен возврат?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Если вынесен судебный акт о возврате части госпошлины истцу, при этом госпошлина уплачена была представителем истца по доверенности, то кто может подавать заявление о возврате: плательщик пошлины (представитель) или истец, которому согласно судебному акту должен быть произведен возврат?
Статья: Возмещение судебных расходов в конституционном судопроизводстве
(Зайков Д.Е.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Однако п. 10 Положения указанную систему ломает, устанавливая, что возмещение всех видов судебных расходов, в том числе и возврат государственной пошлины, осуществляется по письменному ходатайству заявителей или их представителей. Тем самым правовое положение представителя как самостоятельного субъекта, имеющего право на возмещение судебных расходов, в указанной норме изменяется на стандартное, ограниченное целями и полномочиями представительства <14>.
(Зайков Д.Е.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Однако п. 10 Положения указанную систему ломает, устанавливая, что возмещение всех видов судебных расходов, в том числе и возврат государственной пошлины, осуществляется по письменному ходатайству заявителей или их представителей. Тем самым правовое положение представителя как самостоятельного субъекта, имеющего право на возмещение судебных расходов, в указанной норме изменяется на стандартное, ограниченное целями и полномочиями представительства <14>.