Возврат частного обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о процессуальном положении лица, в отношении которого подано заявление частного обвинения
(Жеребятьев И.В., Караева А.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)Данный алгоритм коррелирует и с возможностью возврата заявления в порядке частного обвинения, а после - и отказа в его принятии (если указанные судом недостатки не были устранены в установленный судьей срок). Как известно, частное обвинение в этом очень схоже с производством по гражданским и административным делам <12>, если проводить аналогию, то можно сделать следующий вывод: как в гражданском (административном) производстве истец (административный истец) и ответчик (административный ответчик) как процессуальные фигуры появляются только с момента вынесения определения о принятии соответствующего иска, так и по уголовным делам частного обвинения частный обвинитель и обвиняемый должны появляться только с момента вынесения судьей постановления о принятии заявления в порядке частного обвинения к своему производству.
(Жеребятьев И.В., Караева А.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)Данный алгоритм коррелирует и с возможностью возврата заявления в порядке частного обвинения, а после - и отказа в его принятии (если указанные судом недостатки не были устранены в установленный судьей срок). Как известно, частное обвинение в этом очень схоже с производством по гражданским и административным делам <12>, если проводить аналогию, то можно сделать следующий вывод: как в гражданском (административном) производстве истец (административный истец) и ответчик (административный ответчик) как процессуальные фигуры появляются только с момента вынесения определения о принятии соответствующего иска, так и по уголовным делам частного обвинения частный обвинитель и обвиняемый должны появляться только с момента вынесения судьей постановления о принятии заявления в порядке частного обвинения к своему производству.
Статья: Проблемы возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения
(Головинская И.В., Поликарпова М.Ж.)
("Современное право", 2020, N 5)В зависимости от содержащихся в поданном заявлении частного обвинения сведений мировой судья вправе: принять заявление частного обвинения к производству; вынести постановление о возвращении заявления частного обвинения для приведения его в соответствие с законными требованиями; отказать в принятии заявления частного обвинения к своему производству и уведомить об этом заявителя; отказать в принятии заявления частного обвинения к своему производству и направить заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, уведомив об этом заявителя; отказать в принятии заявления частного обвинения к своему производству и направить заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 448 УПК РФ, уведомив об этом заявителя; отменить свое постановление о принятии заявления частного обвинения к производству в случае, если после принятия заявления выяснится, что оно подано в отношении лица, отнесенного к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, и направить заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 448 УПК РФ, уведомив об этом потерпевшего или его законного представителя.
(Головинская И.В., Поликарпова М.Ж.)
("Современное право", 2020, N 5)В зависимости от содержащихся в поданном заявлении частного обвинения сведений мировой судья вправе: принять заявление частного обвинения к производству; вынести постановление о возвращении заявления частного обвинения для приведения его в соответствие с законными требованиями; отказать в принятии заявления частного обвинения к своему производству и уведомить об этом заявителя; отказать в принятии заявления частного обвинения к своему производству и направить заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, уведомив об этом заявителя; отказать в принятии заявления частного обвинения к своему производству и направить заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 448 УПК РФ, уведомив об этом заявителя; отменить свое постановление о принятии заявления частного обвинения к производству в случае, если после принятия заявления выяснится, что оно подано в отношении лица, отнесенного к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, и направить заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 448 УПК РФ, уведомив об этом потерпевшего или его законного представителя.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
(ред. от 25.12.2023)Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2012 N 22-П
"По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова"1.1. Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 города Находки Приморского края от 3 ноября 2010 года со ссылкой на часть первую статьи 32 УПК Российской Федерации гражданину Российской Федерации С.А. Красноперову, исполнявшему в период с 6 декабря 2009 года по 20 июля 2010 года по контракту с греческой компанией обязанности старшего моториста танкера, приписанного к порту Валетты (Республика Мальта) и плавающего под флагом Республики Мальта, было возвращено заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения гражданина К., также являющегося гражданином Российской Федерации, который, по утверждению заявителя, 17 июля 2010 года на борту танкера, находившегося в порту Констанцы (Румыния), нанес ему телесные повреждения (наличие этих повреждений, причинивших легкий вред здоровью, подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования).
"По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова"1.1. Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 города Находки Приморского края от 3 ноября 2010 года со ссылкой на часть первую статьи 32 УПК Российской Федерации гражданину Российской Федерации С.А. Красноперову, исполнявшему в период с 6 декабря 2009 года по 20 июля 2010 года по контракту с греческой компанией обязанности старшего моториста танкера, приписанного к порту Валетты (Республика Мальта) и плавающего под флагом Республики Мальта, было возвращено заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения гражданина К., также являющегося гражданином Российской Федерации, который, по утверждению заявителя, 17 июля 2010 года на борту танкера, находившегося в порту Констанцы (Румыния), нанес ему телесные повреждения (наличие этих повреждений, причинивших легкий вред здоровью, подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования).