Возврат брака 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат брака 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-29901/2023
Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования наймодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора найма жилого помещения недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что ответчики на протяжении длительного времени отказывались перечислять ему плату за наем жилья, оскорбляли и унижали его в телефонных разговорах.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Удовлетворяя требования о взыскании с К.С. неосновательного обогащения в виде полученной от Ц. платы по договору найма и отказывая в удовлетворении аналогичных требований к Ц., суд первой инстанции исходил из того, что К.С. не представила доказательств безвозмездности пользования Ц. квартирой истца, поэтому признал, что К.С. в течение всего периода действия договора получала денежные средства в качестве платы за наем квартиры от Ц. Доказательств передачи денежных средств К.А. не представила, и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должна возвратить истцу неосновательное обогащение в виде платы за наем жилья, полученной за период после расторжения брака с К.А., то есть с ноября 2020 года по апрель 2022 года.
Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования наймодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора найма жилого помещения недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что ответчики на протяжении длительного времени отказывались перечислять ему плату за наем жилья, оскорбляли и унижали его в телефонных разговорах.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Удовлетворяя требования о взыскании с К.С. неосновательного обогащения в виде полученной от Ц. платы по договору найма и отказывая в удовлетворении аналогичных требований к Ц., суд первой инстанции исходил из того, что К.С. не представила доказательств безвозмездности пользования Ц. квартирой истца, поэтому признал, что К.С. в течение всего периода действия договора получала денежные средства в качестве платы за наем квартиры от Ц. Доказательств передачи денежных средств К.А. не представила, и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должна возвратить истцу неосновательное обогащение в виде платы за наем жилья, полученной за период после расторжения брака с К.А., то есть с ноября 2020 года по апрель 2022 года.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу N 88-1761/2023
Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования наймодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора найма жилого помещения недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что ответчики на протяжении длительного времени отказывались перечислять ему плату за наем жилья, оскорбляли и унижали его в телефонных разговорах.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя требования о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в виде полученной от ФИО3 платы по договору найма и отказывая в удовлетворении аналогичных требований к ФИО3, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 не представила доказательств безвозмездности пользования ФИО3 квартирой истца, поэтому признал, что ФИО2 в течение всего периода действия договора получала денежные средства в качестве платы за наем квартиры от ФИО3, доказательств передачи денежных средств ФИО1 не представила, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должна возвратить истцу неосновательное обогащение в виде платы за наем жилья, полученной за период после расторжения брака с ФИО1, то есть с ноября 2020 года по апрель 2022 года.
Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования наймодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора найма жилого помещения недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что ответчики на протяжении длительного времени отказывались перечислять ему плату за наем жилья, оскорбляли и унижали его в телефонных разговорах.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя требования о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в виде полученной от ФИО3 платы по договору найма и отказывая в удовлетворении аналогичных требований к ФИО3, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 не представила доказательств безвозмездности пользования ФИО3 квартирой истца, поэтому признал, что ФИО2 в течение всего периода действия договора получала денежные средства в качестве платы за наем квартиры от ФИО3, доказательств передачи денежных средств ФИО1 не представила, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должна возвратить истцу неосновательное обогащение в виде платы за наем жилья, полученной за период после расторжения брака с ФИО1, то есть с ноября 2020 года по апрель 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2023<*> Потери от брака не включаются в себестоимость незавершенного производства и готовой продукции (пп. "а" п. 26 ФСБУ 5/2019, п. 7 Информационного сообщения Минфина от 10.04.2020 N ИС-учет-27). Они могут быть списаны как удерживаемые с виновников брака или как возвратные отходы, если забракованная продукция может использоваться в качестве запасов, а в оставшейся части брак списывается на прочие расходы, так как, исходя из логики ФСБУ 5/2019, потери от брака не влияют на себестоимость.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050
(ред. от 21.12.2023)
"О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)а) заявление по форме согласно приложению N 2 к настоящим Правилам (при личном обращении в орган местного самоуправления по месту жительства) в 2 экземплярах (один экземпляр возвращается заявителю с указанием даты принятия заявления и приложенных к нему документов);
(ред. от 21.12.2023)
"О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)а) заявление по форме согласно приложению N 2 к настоящим Правилам (при личном обращении в орган местного самоуправления по месту жительства) в 2 экземплярах (один экземпляр возвращается заявителю с указанием даты принятия заявления и приложенных к нему документов);