Возврат аванса при просрочке поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат аванса при просрочке поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2022 N 304-ЭС22-12022 по делу N А45-19434/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, штрафа, убытков, понесенных при заключении договоров лизинга и купли-продажи, упущенной выгоды; 2) истца-2 об обязании лизингодателя принять оборудование, взыскании долга, неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку нарушение является существенным; 2) В удовлетворении требования отказано, так как сторонами утрачен интерес к продолжению договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров купли-продажи и финансовой аренды, установив, что общество "Метагрупп" (продавец) нарушило срок поставки оборудования по договору купли-продажи; договор купли-продажи расторгнут обществом "Адванс" (лизингополучатель) и компанией (покупатель) в связи с существенным нарушением продавцом его условий, при этом перечисленный последнему аванс не возвращен, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 450.1, 453, 454, 457, 487, 506, 509, 668, 670, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в части взыскания с общества "Метагрупп" авансового платежа и штрафа, отказав в удовлетворении встречного иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, штрафа, убытков, понесенных при заключении договоров лизинга и купли-продажи, упущенной выгоды; 2) истца-2 об обязании лизингодателя принять оборудование, взыскании долга, неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку нарушение является существенным; 2) В удовлетворении требования отказано, так как сторонами утрачен интерес к продолжению договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров купли-продажи и финансовой аренды, установив, что общество "Метагрупп" (продавец) нарушило срок поставки оборудования по договору купли-продажи; договор купли-продажи расторгнут обществом "Адванс" (лизингополучатель) и компанией (покупатель) в связи с существенным нарушением продавцом его условий, при этом перечисленный последнему аванс не возвращен, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 450.1, 453, 454, 457, 487, 506, 509, 668, 670, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в части взыскания с общества "Метагрупп" авансового платежа и штрафа, отказав в удовлетворении встречного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие условия договора могут помочь вернуть неосвоенный аванс
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете выбрать из традиционных способов (например, неустойку, независимую гарантию, поручительство, залог) или согласовать свой вариант обеспечения (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Причем обязательство по возврату аванса может быть лишь одним из тех, которые обеспечиваются, то есть обеспечение может охватывать разные конфликтные ситуации. Например, стороны могут предусмотреть поручительство, которое будет обеспечивать обязательства поставщика по возврату аванса, уплате неустойки за просрочку поставки, возмещение убытков за некачественный товар.
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете выбрать из традиционных способов (например, неустойку, независимую гарантию, поручительство, залог) или согласовать свой вариант обеспечения (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Причем обязательство по возврату аванса может быть лишь одним из тех, которые обеспечиваются, то есть обеспечение может охватывать разные конфликтные ситуации. Например, стороны могут предусмотреть поручительство, которое будет обеспечивать обязательства поставщика по возврату аванса, уплате неустойки за просрочку поставки, возмещение убытков за некачественный товар.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)Учитываются меры, принимаемые организациями после просрочки поставки или возврата аванса: направление писем с соответствующими требованиями, предарбитражных претензий; обращение в суд с иском об исполнении внешнеторгового контракта или о возврате аванса.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)Учитываются меры, принимаемые организациями после просрочки поставки или возврата аванса: направление писем с соответствующими требованиями, предарбитражных претензий; обращение в суд с иском об исполнении внешнеторгового контракта или о возврате аванса.