Возврат административного штрафа после отмены постановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат административного штрафа после отмены постановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Сведения о рассмотрении судами общей юрисдикции некоторых категорий гражданских дел, административных дел по первой инстанции и дел об административных правонарушениях (приложение к формам N 1-АП, 2). Форма N S07 (полугодовая)
(Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65 (ред. от 18.05.2022))Из графы 2 поступило повторно: по подсудности, после устранения недостатков протоколов, после отмены постановления, решения
(Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65 (ред. от 18.05.2022))Из графы 2 поступило повторно: по подсудности, после устранения недостатков протоколов, после отмены постановления, решения
Форма: Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Форма N 1-АП (полугодовая)
(Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65 (ред. от 18.05.2022))Из графы 2 поступило повторно: по подсудности, после устранения недостатков протоколов, после отмены постановления, решения
(Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65 (ред. от 18.05.2022))Из графы 2 поступило повторно: по подсудности, после устранения недостатков протоколов, после отмены постановления, решения
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 16.08.2023 N 5-АД23-51-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами; обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было; порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены; наказание назначено в установленных пределах.Как усматривается из постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 10 марта 2020 года N 0356043010520031002001318 и данных внутрироссийского почтового идентификатора (N 14580845120543), размещенных на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, копия названного документа направлена в адрес Солодкого П.П. заказным почтовым отправлением 10 марта 2020 года. 14 марта 2022 года почтовое отправление прибыло в место вручения, 23 марта 2020 года после неудачной попытки вручения оно было возвращено отправителю по истечении срока хранения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами; обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было; порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены; наказание назначено в установленных пределах.Как усматривается из постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 10 марта 2020 года N 0356043010520031002001318 и данных внутрироссийского почтового идентификатора (N 14580845120543), размещенных на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, копия названного документа направлена в адрес Солодкого П.П. заказным почтовым отправлением 10 марта 2020 года. 14 марта 2022 года почтовое отправление прибыло в место вручения, 23 марта 2020 года после неудачной попытки вручения оно было возвращено отправителю по истечении срока хранения.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.03.2021 N 59-АД21-3-К9
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения лицом вменяемого ему правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом изъятия вещей и документов и другими надлежащими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области, изготовленным в полном объеме 25.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 27.11.2019 N 7/1-199/2019 и постановлением заместителя председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 N 16-457/2020, Макаренков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 901 325 рублей 70 копеек. Изъятый товар, перечисленный в резолютивной части постановления о назначении административного наказания (37 позиций), постановлено возвратить Макаренкову Р.А. после надлежащего таможенного оформления.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения лицом вменяемого ему правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом изъятия вещей и документов и другими надлежащими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области, изготовленным в полном объеме 25.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 27.11.2019 N 7/1-199/2019 и постановлением заместителя председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 N 16-457/2020, Макаренков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 901 325 рублей 70 копеек. Изъятый товар, перечисленный в резолютивной части постановления о назначении административного наказания (37 позиций), постановлено возвратить Макаренкову Р.А. после надлежащего таможенного оформления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новогодний корпоратив с точки зрения исполнителя
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Обжалование Исполнителем постановления административного органа о наложении штрафа не является основанием для отказа Заказчика в возмещении убытков. В случае отмены соответствующего постановления о наложении штрафа в административном или судебном порядке Исполнитель после возврата из бюджета суммы взысканного с него штрафа обязуется произвести возврат соответствующих сумм Заказчиком.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Обжалование Исполнителем постановления административного органа о наложении штрафа не является основанием для отказа Заказчика в возмещении убытков. В случае отмены соответствующего постановления о наложении штрафа в административном или судебном порядке Исполнитель после возврата из бюджета суммы взысканного с него штрафа обязуется произвести возврат соответствующих сумм Заказчиком.
Вопрос: Какой порядок возврата денежных средств, уплаченных собственником транспортного средства в виде штрафа, после отмены постановления судом или вышестоящим должностным лицом?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2021)Вопрос: Какой порядок возврата денежных средств, уплаченных собственником транспортного средства в виде штрафа, после отмены постановления судом или вышестоящим должностным лицом?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2021)Вопрос: Какой порядок возврата денежных средств, уплаченных собственником транспортного средства в виде штрафа, после отмены постановления судом или вышестоящим должностным лицом?
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65
(ред. от 18.05.2022)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости"Из графы 2 поступило повторно: по подсудности, после устранения недостатков протоколов, после отмены постановления, решения
(ред. от 18.05.2022)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости"Из графы 2 поступило повторно: по подсудности, после устранения недостатков протоколов, после отмены постановления, решения
Приказ ФАС России от 09.11.2020 N 1088/20
(ред. от 19.06.2023)
"О ведомственной периодической отчетности территориальных органов и структурных подразделений центрального аппарата ФАС России"В случае, когда суд принимает по обжалованному постановлению решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение (статья 30.17 КоАП), дело считается незавершенным до вынесения нового постановления по данному делу. В этом случае отчитываться следует после завершения дела (после вынесения нового постановления о наложении административного штрафа или о прекращении производства по делу об административном правонарушении), то есть один раз.
(ред. от 19.06.2023)
"О ведомственной периодической отчетности территориальных органов и структурных подразделений центрального аппарата ФАС России"В случае, когда суд принимает по обжалованному постановлению решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение (статья 30.17 КоАП), дело считается незавершенным до вынесения нового постановления по данному делу. В этом случае отчитываться следует после завершения дела (после вынесения нового постановления о наложении административного штрафа или о прекращении производства по делу об административном правонарушении), то есть один раз.