Возвращение ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Возвращение ходатайства о продлении срока содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 01.12.2021 по делу N 10-24261/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Согласиться с доводами защиты о наличии оснований для возвращения следователю ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей ввиду того, что в постановлении о принятии следователем фио уголовного дела к своему производству указан номер уголовного дела, который отличается от номера уголовного дела, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела, оснований не имеется, поскольку при указании номера уголовного дела допущена техническая ошибка, что не свидетельствует о незаконности ходатайства следователя. При этом необходимо отметить, что согласно постанволению о возбуждении уголовного дела оно возбуждено в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, именно это уголовное дело согласно постановлению было принято к производству следователем фио
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Согласиться с доводами защиты о наличии оснований для возвращения следователю ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей ввиду того, что в постановлении о принятии следователем фио уголовного дела к своему производству указан номер уголовного дела, который отличается от номера уголовного дела, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела, оснований не имеется, поскольку при указании номера уголовного дела допущена техническая ошибка, что не свидетельствует о незаконности ходатайства следователя. При этом необходимо отметить, что согласно постанволению о возбуждении уголовного дела оно возбуждено в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, именно это уголовное дело согласно постановлению было принято к производству следователем фио
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 227 "Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу" УПК РФ"Обеспечивая конституционное право каждого на судебную защиту, подразумевающее создание необходимых условий для эффективного и справедливого судебного разбирательства, суд, по смыслу части первой статьи 237 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 97, 99, 109, 227, 228, 255 и 256, при возвращении уголовного дела прокурору по ходатайству стороны или по собственной инициативе обязан, решая вопрос о продлении пребывания обвиняемого под стражей (или избирая вновь данную меру пресечения), определить и разумный срок содержания под стражей. При этом во внимание принимается необходимость произвести следственные и иные процессуальные действия для устранения препятствий к судебному рассмотрению дела и обеспечить право на ознакомление с его материалами. Продлевая действие меры пресечения либо отказываясь от этого, суд не просто соглашается или не соглашается с необходимостью такого продления, но принимает решение исходя из анализа всего комплекса обстоятельств, в том числе связанных с переходом уголовного судопроизводства в особый порядок движения возвращенного прокурору уголовного дела, проверяя при этом наличие общих и специальных оснований для применения меры пресечения (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года N 23-П)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<15> См.: Дикарев И., Юткина С. Возвращение судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей // Законность. 2021. N 11. С. 45 - 46.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<15> См.: Дикарев И., Юткина С. Возвращение судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей // Законность. 2021. N 11. С. 45 - 46.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)2.6. При поступлении в суд ходатайства о продлении срока содержания под стражей судьи проверяли, соблюден ли установленный законом процессуальный порядок его заявления и представления в суд. Если ходатайство было возбуждено при получении согласия от должностного лица, не указанного в чч. 2, 3, 7 ст. 109 УПК РФ, суды возвращали его без рассмотрения. Однако в отдельных случаях суды необоснованно удовлетворяли такие ходатайства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)2.6. При поступлении в суд ходатайства о продлении срока содержания под стражей судьи проверяли, соблюден ли установленный законом процессуальный порядок его заявления и представления в суд. Если ходатайство было возбуждено при получении согласия от должностного лица, не указанного в чч. 2, 3, 7 ст. 109 УПК РФ, суды возвращали его без рассмотрения. Однако в отдельных случаях суды необоснованно удовлетворяли такие ходатайства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"24. Судья вправе рассматривать только такие ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, которые возбуждены, внесены с согласия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 108 и частях 2, 3 и 7 статьи 109 УПК РФ. Если согласие на заявление ходатайства дано иным лицом, судья возвращает ходатайство без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему внесению ходатайства в суд после устранения допущенного нарушения.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"24. Судья вправе рассматривать только такие ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, которые возбуждены, внесены с согласия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 108 и частях 2, 3 и 7 статьи 109 УПК РФ. Если согласие на заявление ходатайства дано иным лицом, судья возвращает ходатайство без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему внесению ходатайства в суд после устранения допущенного нарушения.