Возражения на отзыв ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на отзыв ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Постановлением суда общей юрисдикции от 16 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 27 ноября 2018 года, О.Д. Кувшинову отказано в удовлетворении жалобы на указанное постановление должностного лица следственного органа. При этом суды исходили из того, что отзыв ответчика на исковые требования и доводы, изложенные им в возражениях на апелляционную жалобу, выражали лишь его позицию относительно исковых требований в целом и не могут рассматриваться в качестве доказательств по гражданскому делу применительно к статье 55 ГПК Российской Федерации."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2021 N 88-627/2021 по делу N 2-673/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем суд апелляционной инстанции допустил формальный подход к рассмотрению ходатайства об отложении дела и не дал оценку обстоятельствам, свидетельствующим о наличии либо отсутствии объективной возможности реализации ответчиком своих процессуальных прав. Так, суд не учел, что заявленные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, представлять в суд отзывы, возражения, доказательства в их обоснование и иные документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде посредством обращения через ПС ГАС "Правосудие", заявлять ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции и реализовывать процессуальные права иными предусмотренными законом способами.
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем суд апелляционной инстанции допустил формальный подход к рассмотрению ходатайства об отложении дела и не дал оценку обстоятельствам, свидетельствующим о наличии либо отсутствии объективной возможности реализации ответчиком своих процессуальных прав. Так, суд не учел, что заявленные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, представлять в суд отзывы, возражения, доказательства в их обоснование и иные документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде посредством обращения через ПС ГАС "Правосудие", заявлять ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции и реализовывать процессуальные права иными предусмотренными законом способами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков (ч. 2 ст. 132 АПК РФ; ст. 137 ГПК РФ), а в отзыве на исковое заявление должны содержаться возражения относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Эти обстоятельства могут объяснять нахождение соответствующих норм в гл. 13 АПК РФ, гл. 12 ГПК РФ. Однако производство по делу возбуждено, а соответственно, первый этап окончен с момента вынесения определения о принятии искового заявления. Традиционно на стадии возбуждения дела возможны только действия суда и заинтересованного лица, обращающегося за судебной защитой <1>. Это так называемое предварительное, прелиминарное производство, "процесс относительно процесса" <2>.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков (ч. 2 ст. 132 АПК РФ; ст. 137 ГПК РФ), а в отзыве на исковое заявление должны содержаться возражения относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Эти обстоятельства могут объяснять нахождение соответствующих норм в гл. 13 АПК РФ, гл. 12 ГПК РФ. Однако производство по делу возбуждено, а соответственно, первый этап окончен с момента вынесения определения о принятии искового заявления. Традиционно на стадии возбуждения дела возможны только действия суда и заинтересованного лица, обращающегося за судебной защитой <1>. Это так называемое предварительное, прелиминарное производство, "процесс относительно процесса" <2>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц