Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу N 88-34338/2023, 2-2313/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Маркировочные обозначения идентификационного номера автомобиля подвергались изменению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Судебная коллегия при апелляционном рассмотрении дела, предполагающем проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, для установления юридически значимых обстоятельств по делу приняла в качестве новых доказательств приложенные стороной истца к возражениям на апелляционную жалобу: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27 апреля 2022 года; копию договора купли-продажи автомобиля марки "Renault Logan", г/н Е557НУ 08, от 30 января 2022 года, заключенного между ФИО5 и ФИО2; копию свидетельства о регистрации данного транспортного средства за ФИО5 от 13 августа 2021 года; копию постановления ОУР ЗОП УМВД России по г. Твери о назначении судебно-криминалистической экспертизы в отношении автомобиля марки "Renault Logan", г/н Е557НУ 08, от 11 апреля 2023 года.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Маркировочные обозначения идентификационного номера автомобиля подвергались изменению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Судебная коллегия при апелляционном рассмотрении дела, предполагающем проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, для установления юридически значимых обстоятельств по делу приняла в качестве новых доказательств приложенные стороной истца к возражениям на апелляционную жалобу: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27 апреля 2022 года; копию договора купли-продажи автомобиля марки "Renault Logan", г/н Е557НУ 08, от 30 января 2022 года, заключенного между ФИО5 и ФИО2; копию свидетельства о регистрации данного транспортного средства за ФИО5 от 13 августа 2021 года; копию постановления ОУР ЗОП УМВД России по г. Твери о назначении судебно-криминалистической экспертизы в отношении автомобиля марки "Renault Logan", г/н Е557НУ 08, от 11 апреля 2023 года.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 77-3006/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод кассационной жалобы о непредоставлении стороной обвинения до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции отзыва на его апелляционную жалобу, не свидетельствует о нарушении установленного порядка апелляционного рассмотрения уголовного дела, поскольку действующий уголовно-процессуальный закон не содержит положений, закрепляющих обязанность сторон представлять письменный отзыв на жалобу по требованию противоположной стороны.
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод кассационной жалобы о непредоставлении стороной обвинения до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции отзыва на его апелляционную жалобу, не свидетельствует о нарушении установленного порядка апелляционного рассмотрения уголовного дела, поскольку действующий уголовно-процессуальный закон не содержит положений, закрепляющих обязанность сторон представлять письменный отзыв на жалобу по требованию противоположной стороны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном судопроизводстве
(Акопян А.А.)
("Мировой судья", 2020, N 3)Если следовать предложенной нами логике, то дополнительные апелляционные жалоба, представление должны подаваться в суд, вынесший решение. В тех случаях, когда в дополнительных апелляционных жалобе, представлении содержатся доводы, затрагивающие интересы других участников процесса, по смыслу закона суд, рассмотревший уголовное дело, должен предоставить возможность заинтересованным лицам ознакомиться с содержанием дополнительных жалоб и принести на них возражения.
(Акопян А.А.)
("Мировой судья", 2020, N 3)Если следовать предложенной нами логике, то дополнительные апелляционные жалоба, представление должны подаваться в суд, вынесший решение. В тех случаях, когда в дополнительных апелляционных жалобе, представлении содержатся доводы, затрагивающие интересы других участников процесса, по смыслу закона суд, рассмотревший уголовное дело, должен предоставить возможность заинтересованным лицам ознакомиться с содержанием дополнительных жалоб и принести на них возражения.
Статья: Регрессная ответственность должностных лиц при реабилитации невиновного
(Кузнецова А.Д.)
("Российский судья", 2021, N 7)Представляется, что поскольку постановление о производстве выплат реабилитированному лицу будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований о возмещении вреда в порядке регресса, то сотрудники соответствующих подразделений подлежат привлечению к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. По такому пути идет и судебная практика. Так, например, при рассмотрении заявления С. о возмещении имущественного вреда в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебных заседаниях также принимал участие представитель Следственного комитета. Впоследствии он подал апелляционную жалобу (подписанную руководителем Следственного управления Следственного комитета по Свердловской области Задориным В.Ю.), представлял возражения на апелляционные жалобы иных участников, участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции <3>.
(Кузнецова А.Д.)
("Российский судья", 2021, N 7)Представляется, что поскольку постановление о производстве выплат реабилитированному лицу будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований о возмещении вреда в порядке регресса, то сотрудники соответствующих подразделений подлежат привлечению к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. По такому пути идет и судебная практика. Так, например, при рассмотрении заявления С. о возмещении имущественного вреда в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебных заседаниях также принимал участие представитель Следственного комитета. Впоследствии он подал апелляционную жалобу (подписанную руководителем Следственного управления Следственного комитета по Свердловской области Задориным В.Ю.), представлял возражения на апелляционные жалобы иных участников, участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции <3>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
(ред. от 25.12.2023)Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.