Вознаграждение экспедитора таможенная стоимость
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение экспедитора таможенная стоимость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 N 308-ЭС21-7057 по делу N А32-6504/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований действующего законодательства сведения о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований, апелляционный суд исходил из того, что сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной декларантом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а именно, не подтверждены расходы на перевозку товара до места прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза, не представлены какие-либо подтверждающие документы, устанавливающие размер вознаграждения экспедитора (торговой наценки) или позволяющие расчетным способом определить его размер исходя из понесенных транспортных расходов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований действующего законодательства сведения о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований, апелляционный суд исходил из того, что сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной декларантом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а именно, не подтверждены расходы на перевозку товара до места прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза, не представлены какие-либо подтверждающие документы, устанавливающие размер вознаграждения экспедитора (торговой наценки) или позволяющие расчетным способом определить его размер исходя из понесенных транспортных расходов.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2021 N 308-ЭС21-8955 по делу N А32-31751/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной обществом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации (расходы на перевозку товара до места прибытия на единую таможенную территорию ЕАЭС не подтверждены).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований, апелляционный суд исходил из того, что сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной декларантом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а именно, не подтверждены расходы на перевозку товара до места прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза, не представлены какие-либо подтверждающие документы, устанавливающие размер вознаграждения экспедитора (торговой наценки) или позволяющие расчетным способом определить его размер исходя из понесенных транспортных расходов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной обществом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации (расходы на перевозку товара до места прибытия на единую таможенную территорию ЕАЭС не подтверждены).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований, апелляционный суд исходил из того, что сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной декларантом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а именно, не подтверждены расходы на перевозку товара до места прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза, не представлены какие-либо подтверждающие документы, устанавливающие размер вознаграждения экспедитора (торговой наценки) или позволяющие расчетным способом определить его размер исходя из понесенных транспортных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О судебной практике кассационной инстанции по спорам, связанным с определением таможенной стоимости товаров
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Также, по мнению таможенных органов, не подлежит вычету из таможенной стоимости товаров в составе транспортных расходов вознаграждение экспедитора, поскольку экспедиторские услуги в подпункте 2 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС не поименованы, соответственно, к вычету могут быть заявлены только непосредственно расходы на перевозку.
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Также, по мнению таможенных органов, не подлежит вычету из таможенной стоимости товаров в составе транспортных расходов вознаграждение экспедитора, поскольку экспедиторские услуги в подпункте 2 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС не поименованы, соответственно, к вычету могут быть заявлены только непосредственно расходы на перевозку.
Статья: Транспортные расходы в структуре таможенной стоимости: практика начислений и вычетов из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)И, во-вторых, декларант может располагать только теми документами, которые соответствуют практике функционирования рынка транспортно-экспедиторских услуг и режиму коммерческой тайны. Дело в том, что иностранные компании-производители, поставляющие товары на зарубежные рынки, пользуются, как правило, услугами не разрозненных перевозчиков, а компаний-экспедиторов (организаторов доставки), которые осуществляют весь комплекс транспортных операций по перевозке, консолидации груза, хранению, складированию, обработке и доставке товара адресату на таможенной территории ЕАЭС, а также принимают на себя риски, связанные с международной перевозкой товаров. Но даже в том случае, когда декларант при заявлении таможенной стоимости представляет в таможенные органы договор транспортной экспедиции и счет-фактуру иностранной компании-экспедитора с разделением суммы расходов на перевозку "до" и "после" места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС, но при этом в представленном договоре перевозки и счете-фактуре компании-перевозчика, заключившей договор с компанией-экспедитором, такое разделение транспортных расходов отсутствует, то таможенные органы необоснованно, на наш взгляд, считают, что величина таможенной стоимости ввозимых товаров должна включать все расходы на перевозку, погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, включая вознаграждение экспедитора.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)И, во-вторых, декларант может располагать только теми документами, которые соответствуют практике функционирования рынка транспортно-экспедиторских услуг и режиму коммерческой тайны. Дело в том, что иностранные компании-производители, поставляющие товары на зарубежные рынки, пользуются, как правило, услугами не разрозненных перевозчиков, а компаний-экспедиторов (организаторов доставки), которые осуществляют весь комплекс транспортных операций по перевозке, консолидации груза, хранению, складированию, обработке и доставке товара адресату на таможенной территории ЕАЭС, а также принимают на себя риски, связанные с международной перевозкой товаров. Но даже в том случае, когда декларант при заявлении таможенной стоимости представляет в таможенные органы договор транспортной экспедиции и счет-фактуру иностранной компании-экспедитора с разделением суммы расходов на перевозку "до" и "после" места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС, но при этом в представленном договоре перевозки и счете-фактуре компании-перевозчика, заключившей договор с компанией-экспедитором, такое разделение транспортных расходов отсутствует, то таможенные органы необоснованно, на наш взгляд, считают, что величина таможенной стоимости ввозимых товаров должна включать все расходы на перевозку, погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, включая вознаграждение экспедитора.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 29.03.2023 N 27-01-21/27347
<По вопросам включения в таможенную стоимость товаров расходов на вознаграждение экспедитора>МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<По вопросам включения в таможенную стоимость товаров расходов на вознаграждение экспедитора>МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Порядок расчетов и дотирования импорта при централизованных импортных закупках"
(утв. письмом Роскомцен N 01-17/705-06, Минфина РФ N 63 от 21.05.1993)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.05.1993 N 261)суммы акциза по подакцизным товарам, исчисляемой по установленной ставке, исходя из таможенной стоимости ввозимых товаров (продукции);
(утв. письмом Роскомцен N 01-17/705-06, Минфина РФ N 63 от 21.05.1993)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.05.1993 N 261)суммы акциза по подакцизным товарам, исчисляемой по установленной ставке, исходя из таможенной стоимости ввозимых товаров (продукции);