Вознаграждение арбитражного управляющего ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение арбитражного управляющего ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 227 "Особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Арбитражный управляющий не уплатил НДФЛ с вознаграждения, полученного от должника, в связи с чем ему был доначислен НДФЛ. В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" профессиональная деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской, поэтому арбитражный управляющий не вправе претендовать на профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов от суммы доходов (абз. 4 п. 1 ст. 221 НК РФ). Арбитражный управляющий вправе получить профессиональный налоговый вычет лишь в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Арбитражный управляющий не уплатил НДФЛ с вознаграждения, полученного от должника, в связи с чем ему был доначислен НДФЛ. В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" профессиональная деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской, поэтому арбитражный управляющий не вправе претендовать на профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов от суммы доходов (абз. 4 п. 1 ст. 221 НК РФ). Арбитражный управляющий вправе получить профессиональный налоговый вычет лишь в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.11 "Общие положения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении налоговой базы по УСН, поскольку полученные налогоплательщиком суммы в качестве вознаграждения арбитражного управляющего за осуществление регулируемой Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" деятельности являются доходом от предпринимательской деятельности, который подлежит обложению налогом по УСН. Руководствуясь ст. ст. 208, 209, 227, 346.11 НК РФ, суд признал доначисление налога по УСН необоснованным, указав, что деятельность налогоплательщика в качестве арбитражного управляющего не является предпринимательской деятельностью, с 01.01.2011 доходы арбитражных управляющих облагаются НДФЛ, который уплачивается в бюджет арбитражным управляющим самостоятельно как лицом, занимающимся частной практикой. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что предприниматель не направил доказательства представления в налоговый орган декларации по НДФЛ и доказательства его уплаты в бюджет с доходов от деятельности арбитражного управляющего, поскольку даже недобросовестное поведение налогоплательщика не может являться основанием для произвольного применения системы налогообложения налоговым органом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении налоговой базы по УСН, поскольку полученные налогоплательщиком суммы в качестве вознаграждения арбитражного управляющего за осуществление регулируемой Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" деятельности являются доходом от предпринимательской деятельности, который подлежит обложению налогом по УСН. Руководствуясь ст. ст. 208, 209, 227, 346.11 НК РФ, суд признал доначисление налога по УСН необоснованным, указав, что деятельность налогоплательщика в качестве арбитражного управляющего не является предпринимательской деятельностью, с 01.01.2011 доходы арбитражных управляющих облагаются НДФЛ, который уплачивается в бюджет арбитражным управляющим самостоятельно как лицом, занимающимся частной практикой. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что предприниматель не направил доказательства представления в налоговый орган декларации по НДФЛ и доказательства его уплаты в бюджет с доходов от деятельности арбитражного управляющего, поскольку даже недобросовестное поведение налогоплательщика не может являться основанием для произвольного применения системы налогообложения налоговым органом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Отражается ли выплата вознаграждения временному арбитражному управляющему в расчете 6-НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Отражается ли выплата вознаграждения временному арбитражному управляющему в расчете 6-НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Отражается ли выплата вознаграждения временному арбитражному управляющему в расчете 6-НДФЛ?
Вопрос: Об НДФЛ и страховых взносах при выплате арбитражным управляющим вознаграждения физлицу по гражданско-правовому договору об оказании юридических услуг.
(Письмо Минфина России от 09.08.2021 N 03-04-05/63656)Вопрос: Об НДФЛ и страховых взносах при выплате арбитражным управляющим вознаграждения физлицу по гражданско-правовому договору об оказании юридических услуг.
(Письмо Минфина России от 09.08.2021 N 03-04-05/63656)Вопрос: Об НДФЛ и страховых взносах при выплате арбитражным управляющим вознаграждения физлицу по гражданско-правовому договору об оказании юридических услуг.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Кроме того, принимая во внимание, что в силу подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят те лица, которые занимаются в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, арбитражный управляющий является плательщиком названного налога в отношении полученного им от такой деятельности вознаграждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Кроме того, принимая во внимание, что в силу подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят те лица, которые занимаются в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, арбитражный управляющий является плательщиком названного налога в отношении полученного им от такой деятельности вознаграждения.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Поскольку до указанной даты деятельность арбитражного управляющего приравнивалась к предпринимательской, арбитражные управляющие могли применять упрощенную систему налогообложения, в том числе по доходам, получаемым за исполнение своих обязанностей в рамках Закона о банкротстве, и в этом случае освобождались от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в отношении доходов от деятельности по арбитражному управлению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Поскольку до указанной даты деятельность арбитражного управляющего приравнивалась к предпринимательской, арбитражные управляющие могли применять упрощенную систему налогообложения, в том числе по доходам, получаемым за исполнение своих обязанностей в рамках Закона о банкротстве, и в этом случае освобождались от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в отношении доходов от деятельности по арбитражному управлению.