Возможно ли заключение доп.соглашения к договору 223ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Возможно ли заключение доп.соглашения к договору 223ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 N 305-ЭС21-26810 по делу N А40-78261/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об установлении стоимости дополнительного объема работ, взыскании долга по договору подряда и встречному требованию о взыскании неустойки по договору.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказательств согласования с заказчиком выполнения дополнительного объема работ и увеличения стоимости договора не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку исполнитель не имел возможности по выполнению спорных этапов работ до приемки заказчиком предыдущих этапов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 424, 431, 432, 702, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что спорные работы не входили в предмет договора, дополнительные соглашения на выполнение работ не заключались, представленные истцом доказательства не подтверждают согласование работ сверх установленной в договоре цены, суды признали необходимым соблюдение в рассматриваемом случае конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не усмотрев оснований для удовлетворения первоначального иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об установлении стоимости дополнительного объема работ, взыскании долга по договору подряда и встречному требованию о взыскании неустойки по договору.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказательств согласования с заказчиком выполнения дополнительного объема работ и увеличения стоимости договора не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку исполнитель не имел возможности по выполнению спорных этапов работ до приемки заказчиком предыдущих этапов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 424, 431, 432, 702, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что спорные работы не входили в предмет договора, дополнительные соглашения на выполнение работ не заключались, представленные истцом доказательства не подтверждают согласование работ сверх установленной в договоре цены, суды признали необходимым соблюдение в рассматриваемом случае конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не усмотрев оснований для удовлетворения первоначального иска.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Аванс по договору по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)"...Комиссия УФАС... признала в действиях ГУП... и победителя торгов - ЗАО... нарушение пунктов 1 и 2 части 1 статьи 17 Закона N 135-ФЗ, выразившееся в заключении соглашения... путем принятия совместных решений и заключения дополнительных соглашений об изменении существенных условий договоров подряда... заключенных по результатам закупок между Предприятием и Обществом, в части... выплаты Обществу аванса на производство работ (в отсутствие такого условия при проведении закупок)...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Комиссия УФАС... признала в действиях ГУП... и победителя торгов - ЗАО... нарушение пунктов 1 и 2 части 1 статьи 17 Закона N 135-ФЗ, выразившееся в заключении соглашения... путем принятия совместных решений и заключения дополнительных соглашений об изменении существенных условий договоров подряда... заключенных по результатам закупок между Предприятием и Обществом, в части... выплаты Обществу аванса на производство работ (в отсутствие такого условия при проведении закупок)...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли заказчик по заключенному в соответствии с Законом N 223-ФЗ договору аренды, в который включена формулировка о том, что реорганизация арендодателя не является основанием для изменения или расторжения договора, поменять арендодателя без заключения дополнительного соглашения?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 5)Вопрос: Вправе ли заказчик по заключенному в соответствии с Законом N 223-ФЗ договору аренды, в который включена формулировка о том, что реорганизация арендодателя не является основанием для изменения или расторжения договора, поменять арендодателя без заключения дополнительного соглашения?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 5)Вопрос: Вправе ли заказчик по заключенному в соответствии с Законом N 223-ФЗ договору аренды, в который включена формулировка о том, что реорганизация арендодателя не является основанием для изменения или расторжения договора, поменять арендодателя без заключения дополнительного соглашения?
Последние изменения: Положение о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик вправе самостоятельно устанавливать в положении о закупке все условия, касающиеся заключения договора, его исполнения и расторжения, в том числе порядок предоставления обеспечения исполнения договора, а также заключения дополнительного соглашения к договору, и порядок предоставления нового обеспечения исполнения договора. При этом необходимо учитывать нормы Закона N 223-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик вправе самостоятельно устанавливать в положении о закупке все условия, касающиеся заключения договора, его исполнения и расторжения, в том числе порядок предоставления обеспечения исполнения договора, а также заключения дополнительного соглашения к договору, и порядок предоставления нового обеспечения исполнения договора. При этом необходимо учитывать нормы Закона N 223-ФЗ.
Нормативные акты
<Письмо> Россельхознадзора от 08.02.2023 N ФС-АК-6/2856
<О нарушениях требований ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц">7) Нарушение п. 2 ст. 4.1 Закона N 223-ФЗ, п. 10 Правил ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2014 N 1132 "О порядке ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки", выразившееся в ненаправлении в ЕИС информации и документов о заключении и расторжении договоров, дополнительных соглашений к ним.
<О нарушениях требований ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц">7) Нарушение п. 2 ст. 4.1 Закона N 223-ФЗ, п. 10 Правил ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2014 N 1132 "О порядке ведения реестра договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки", выразившееся в ненаправлении в ЕИС информации и документов о заключении и расторжении договоров, дополнительных соглашений к ним.