Возмещение вреда здоровью управляющая компания
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение вреда здоровью управляющая компания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущественные права при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
(КонсультантПлюс, 2024)Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-29087/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, выходя из подъезда дома, поскользнулся на ступеньках в результате неубранного оледенелого снега.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При таких обстоятельствах, учитывая, что 10 февраля 2021 г. истец, являющаяся жительницей дома по адресу адрес, выходя из подъезда, поскользнулась на лестнице, которая не была очищена от снега и льда, и упала, получив телесные повреждения, ГБУ "Жилищник района Северный" является управляющей организацией дома по указанному адресу, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представил в суд допустимых, бесспорных и достаточных доказательств отсутствия вины в произошедшем событии, суд признал доказанным факт причинения М. вреда и наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика ГБУ "Жилищник района Северный" и причиненным ущербом, и возложил на ответчика ответственность по возмещению истцу вреда здоровью, как на лицо, ответственное за состояние общедомового имущества.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, выходя из подъезда дома, поскользнулся на ступеньках в результате неубранного оледенелого снега.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При таких обстоятельствах, учитывая, что 10 февраля 2021 г. истец, являющаяся жительницей дома по адресу адрес, выходя из подъезда, поскользнулась на лестнице, которая не была очищена от снега и льда, и упала, получив телесные повреждения, ГБУ "Жилищник района Северный" является управляющей организацией дома по указанному адресу, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представил в суд допустимых, бесспорных и достаточных доказательств отсутствия вины в произошедшем событии, суд признал доказанным факт причинения М. вреда и наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика ГБУ "Жилищник района Северный" и причиненным ущербом, и возложил на ответчика ответственность по возмещению истцу вреда здоровью, как на лицо, ответственное за состояние общедомового имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В настоящем материале рассматриваются вопросы возмещения ущерба (вреда), причиненного только имуществу гражданина управляющей компанией или другими лицами по вине управляющей компании. Вместе с тем в судебной практике имеются дела, связанные с взысканием с управляющей компании вреда, причиненного здоровью истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2018 по делу N 33-27446/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В настоящем материале рассматриваются вопросы возмещения ущерба (вреда), причиненного только имуществу гражданина управляющей компанией или другими лицами по вине управляющей компании. Вместе с тем в судебной практике имеются дела, связанные с взысканием с управляющей компании вреда, причиненного здоровью истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2018 по делу N 33-27446/2018).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Обязательства страховой организации перед управляющими работниками страховой организации и контролирующими страховую организацию лицами не прекращаются, если такие обязательства возникли из трудового договора (кроме доплат и надбавок стимулирующего характера, премий и иных поощрительных выплат), а также в связи с требованиями о возмещении причиненного вреда их жизни или здоровью.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Обязательства страховой организации перед управляющими работниками страховой организации и контролирующими страховую организацию лицами не прекращаются, если такие обязательства возникли из трудового договора (кроме доплат и надбавок стимулирующего характера, премий и иных поощрительных выплат), а также в связи с требованиями о возмещении причиненного вреда их жизни или здоровью.
<Письмо> Минфина России от 24.09.2015 N 05-07-05/54791
<О разъяснении порядка обеспечения исполнения государственного контракта>При этом обращаем внимание, что в соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
<О разъяснении порядка обеспечения исполнения государственного контракта>При этом обращаем внимание, что в соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).