Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2022 N 305-ЭС21-20354 по делу N А40-155376/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на неисполнение лизингодателем завершающей обязанности по выплате денежных средств после прекращения действия договора лизинга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы лизингополучателя и возражения лизингодателя относительно правильности осуществления расчетов по договору лизинга при утрате предмета лизинга с учетом положений законодательства РФ, а также не проверена арифметическая правильность расчетов сторон.В пункте 6.9 Правил лизинга также указано, что в случае, если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, увеличенную на подлежащую уплате задолженность лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, лизингодатель выплачивает лизингополучателю сумму такого превышения в течение 10 рабочих дней после получения страхового возмещения от страховщика.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на неисполнение лизингодателем завершающей обязанности по выплате денежных средств после прекращения действия договора лизинга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы лизингополучателя и возражения лизингодателя относительно правильности осуществления расчетов по договору лизинга при утрате предмета лизинга с учетом положений законодательства РФ, а также не проверена арифметическая правильность расчетов сторон.В пункте 6.9 Правил лизинга также указано, что в случае, если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, увеличенную на подлежащую уплате задолженность лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, лизингодатель выплачивает лизингополучателю сумму такого превышения в течение 10 рабочих дней после получения страхового возмещения от страховщика.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2021 N 305-ЭС21-20354 по делу N А40-155376/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы истца (лизингополучателя) о том, что случайная гибель транспортного средства и неправильное толкование правил лизинга привели к двойному налогообложению истца, неосновательному обогащению ответчика на сумму полученного от истца налога на прибыль, который фактически не подлежал перечислению в бюджет.В случае, если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, увеличенную на подлежащую уплате задолженность лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, лизингодатель выплачивает лизингополучателю сумму такого превышения в течение 10 рабочих дней после получения страхового возмещения от страховщика.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы истца (лизингополучателя) о том, что случайная гибель транспортного средства и неправильное толкование правил лизинга привели к двойному налогообложению истца, неосновательному обогащению ответчика на сумму полученного от истца налога на прибыль, который фактически не подлежал перечислению в бюджет.В случае, если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, увеличенную на подлежащую уплате задолженность лизингополучателя по текущим лизинговым и иным платежам и неустойкам, лизингодатель выплачивает лизингополучателю сумму такого превышения в течение 10 рабочих дней после получения страхового возмещения от страховщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перевыставление лизинговой компанией стоимости страховки
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Предприятие ЖКХ (лизингополучатель) заключило договор лизинга с целью приобретения автомобиля. Лизинговая компания застраховала автомобиль (приобрела полис КАСКО), сумма страховки составила 170 000 руб. без НДС. При выставлении счета на возмещение расходов по страховке лизинговая компания обложила сумму страховки НДС по ставке 20% и предъявила к уплате предприятию ЖКХ 204 000 руб., в том числе НДС - 34 000 руб. Правомерно ли такое увеличение расходов?
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Предприятие ЖКХ (лизингополучатель) заключило договор лизинга с целью приобретения автомобиля. Лизинговая компания застраховала автомобиль (приобрела полис КАСКО), сумма страховки составила 170 000 руб. без НДС. При выставлении счета на возмещение расходов по страховке лизинговая компания обложила сумму страховки НДС по ставке 20% и предъявила к уплате предприятию ЖКХ 204 000 руб., в том числе НДС - 34 000 руб. Правомерно ли такое увеличение расходов?
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что он является лизингополучателем по договору финансовой аренды и у него в лизинге находился тягач с полуприцепом, застрахованный по договору добровольного имущественного страхования транспортных средств и спецтехники (страховые риски - ущерб и хищение).
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что он является лизингополучателем по договору финансовой аренды и у него в лизинге находился тягач с полуприцепом, застрахованный по договору добровольного имущественного страхования транспортных средств и спецтехники (страховые риски - ущерб и хищение).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.10.2022 N 1897
"Об утверждении Правил предоставления в 2022 году субсидий из федерального бюджета в целях компенсации ущерба, причиненного российским международным автомобильным перевозчикам вследствие незаконного изъятия транспортных средств и грузов на территориях недружественных иностранных государств при осуществлении международных автомобильных перевозок"страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;
"Об утверждении Правил предоставления в 2022 году субсидий из федерального бюджета в целях компенсации ущерба, причиненного российским международным автомобильным перевозчикам вследствие незаконного изъятия транспортных средств и грузов на территориях недружественных иностранных государств при осуществлении международных автомобильных перевозок"страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;
Решение Астраханского УФАС России от 30.05.2013 N 16-НТ-04-13
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении запроса котировок на оказание услуг на условиях финансовой аренды погрузчика, выразившиеся в невключении в начальную (максимальную) цену договора стоимости полисов страхования ответственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении запроса котировок на оказание услуг на условиях финансовой аренды погрузчика, выразившиеся в невключении в начальную (максимальную) цену договора стоимости полисов страхования ответственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.