Возмещение ндс взаимозависимость
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ндс взаимозависимость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Взаимозависимый контрагент, применяющий УСН, не имеет права на возмещение НДС, но фактически получил возможность использовать в своей деятельности транспортные средства, приобретенные налогоплательщиком, применяющим ОСН, который в свою очередь имеет возможность предъявления НДС к вычету.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Взаимозависимый контрагент, применяющий УСН, не имеет права на возмещение НДС, но фактически получил возможность использовать в своей деятельности транспортные средства, приобретенные налогоплательщиком, применяющим ОСН, который в свою очередь имеет возможность предъявления НДС к вычету.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик приобретал земляные, проектные и прочие работы в качестве генерального подрядчика для целей исполнения договора подряда в отношении объекта автотранспортного предприятия и логистическо-складского комплекса. В процессе исполнения договора стройка была заморожена. По прошествии года были заключены дополнительные соглашения об изменении объекта строительства на кормовой завод, а также было произведено разделение земельного участка. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС, поскольку объект, в отношении которого заявлены вычеты, не построен, работы по его строительству прекращены, следовательно, приобретенные работы и услуги не будут использоваться в облагаемой НДС деятельности. Суд признал правомерным принятие НДС к вычету, поскольку кормовой завод был построен, введен в эксплуатацию и использовался в облагаемой НДС деятельности (сдавался в аренду), при этом проект кормового завода предусматривал использование при его строительстве результатов ранее выполненных проектных работ и работ по подготовке земельного участка. Суд учел также, что вид разрешенного использования земельного участка допускает строительство объектов, которые могут быть использованы в облагаемой НДС деятельности, в бюджете сформирован источник возмещения налога. Доводы налогового органа о взаимозависимости налогоплательщика с контрагентом были отклонены, поскольку суд пришел к выводу, что взаимозависимость в данном случае не повлияла на хозяйственные операции и их налоговые последствия.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик приобретал земляные, проектные и прочие работы в качестве генерального подрядчика для целей исполнения договора подряда в отношении объекта автотранспортного предприятия и логистическо-складского комплекса. В процессе исполнения договора стройка была заморожена. По прошествии года были заключены дополнительные соглашения об изменении объекта строительства на кормовой завод, а также было произведено разделение земельного участка. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС, поскольку объект, в отношении которого заявлены вычеты, не построен, работы по его строительству прекращены, следовательно, приобретенные работы и услуги не будут использоваться в облагаемой НДС деятельности. Суд признал правомерным принятие НДС к вычету, поскольку кормовой завод был построен, введен в эксплуатацию и использовался в облагаемой НДС деятельности (сдавался в аренду), при этом проект кормового завода предусматривал использование при его строительстве результатов ранее выполненных проектных работ и работ по подготовке земельного участка. Суд учел также, что вид разрешенного использования земельного участка допускает строительство объектов, которые могут быть использованы в облагаемой НДС деятельности, в бюджете сформирован источник возмещения налога. Доводы налогового органа о взаимозависимости налогоплательщика с контрагентом были отклонены, поскольку суд пришел к выводу, что взаимозависимость в данном случае не повлияла на хозяйственные операции и их налоговые последствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд отклонил довод инспекции об участии общества в финансово-хозяйственных операциях взаимозависимого лица, поскольку не доказан факт того, что взаимозависимость привела к необоснованному завышению налога, подлежащего возмещению из бюджета. Также не были доказаны умысел налогоплательщика и согласованность его действий с контрагентом в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)(-) 7. По мнению ИФНС, сделка налогоплательщика по купле-продаже имущества носит формальный характер, поскольку осуществлена учредителями с участием подконтрольных лиц и направлена исключительно на возмещение НДС конечным покупателем. Установлена взаимозависимость участников сделки и схемное движение имущества через цепочку контрагентов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)(-) 7. По мнению ИФНС, сделка налогоплательщика по купле-продаже имущества носит формальный характер, поскольку осуществлена учредителями с участием подконтрольных лиц и направлена исключительно на возмещение НДС конечным покупателем. Установлена взаимозависимость участников сделки и схемное движение имущества через цепочку контрагентов.