Возмещение гсм на личном автомобиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение гсм на личном автомобиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2021 N 16-4205/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок автотранспортом и городским наземным электротранспортом; 2) По ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок автотранспортом и городским наземным электротранспортом.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлен договор возмездного оказания курьерских услуг, заключенный 1 марта 2020 года между индивидуальным предпринимателем Б. и ФИО4 В п. 1.1 названного договора указано о том, что ФИО4 обязуется оказывать курьерские услуги по доставке покупателям продуктов питания, приготовленных в кафе "Автосуши. Автопицца", а индивидуальный предприниматель Б. - оплачивать эти услуги. Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 1500 рублей за каждые 30 заказов, доставленных покупателям. В случае использования личного транспортного средства для оказания услуги ФИО4 дополнительно возмещается стоимость горюче-смазочных материалов.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок автотранспортом и городским наземным электротранспортом; 2) По ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок автотранспортом и городским наземным электротранспортом.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлен договор возмездного оказания курьерских услуг, заключенный 1 марта 2020 года между индивидуальным предпринимателем Б. и ФИО4 В п. 1.1 названного договора указано о том, что ФИО4 обязуется оказывать курьерские услуги по доставке покупателям продуктов питания, приготовленных в кафе "Автосуши. Автопицца", а индивидуальный предприниматель Б. - оплачивать эти услуги. Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 1500 рублей за каждые 30 заказов, доставленных покупателям. В случае использования личного транспортного средства для оказания услуги ФИО4 дополнительно возмещается стоимость горюче-смазочных материалов.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 N 88-16722/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
Обстоятельства: Задержка выдачи трудовой книжки лишила истца возможности трудиться, принять предложение от новых работодателей с оплатой труда в большем размере, причинила нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении иска о взыскании расходов на ГСМ за использование личного автомобиля для исполнения служебных обязанностей, суд указал на отсутствие письменного соглашения сторон трудового договора об использовании личного транспорта истца с согласия или ведома работодателя и в его интересах и обязанности работодателя по возмещению расходов, связанных с использованием автомобиля работником, а также размере такого возмещения. При этом суд принял во внимание, что доказательств фактического использования личного автомобиля в интересах работодателя и понесенных в связи с этим расходов истцом не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
Обстоятельства: Задержка выдачи трудовой книжки лишила истца возможности трудиться, принять предложение от новых работодателей с оплатой труда в большем размере, причинила нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении иска о взыскании расходов на ГСМ за использование личного автомобиля для исполнения служебных обязанностей, суд указал на отсутствие письменного соглашения сторон трудового договора об использовании личного транспорта истца с согласия или ведома работодателя и в его интересах и обязанности работодателя по возмещению расходов, связанных с использованием автомобиля работником, а также размере такого возмещения. При этом суд принял во внимание, что доказательств фактического использования личного автомобиля в интересах работодателя и понесенных в связи с этим расходов истцом не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль стоимости ГСМ и ремонта, возмещаемой работнику, получившему компенсацию за использование для служебных поездок личного автомобиля.
(Письмо Минфина России от 29.06.2023 N 03-03-06/2/60502)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль стоимости ГСМ и ремонта, возмещаемой работнику, получившему компенсацию за использование для служебных поездок личного автомобиля.
(Письмо Минфина России от 29.06.2023 N 03-03-06/2/60502)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль стоимости ГСМ и ремонта, возмещаемой работнику, получившему компенсацию за использование для служебных поездок личного автомобиля.
Статья: Расходы на содержание служебного транспорта
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 8)Поскольку в размерах вышеуказанных компенсаций, установленных законодательством, учтено возмещение затрат, возникающих в процессе эксплуатации автомобилей (износ, ремонт), стоимость ГСМ, возмещаемая организацией сотрудникам, использующим личный автомобиль в служебных целях, не может быть повторно включена в состав расходов, т.е. помимо сумм компенсаций, выплачиваемых работникам организации за использование личных автомобилей в служебных целях (Письма Минфина России от 14.12.2017 N 03-04-06/83831, от 07.12.2017 N 03-03-06/1/81558, Решение Новосибирского УФАС России от 08.11.2017 N 02-01-12-10-17).
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 8)Поскольку в размерах вышеуказанных компенсаций, установленных законодательством, учтено возмещение затрат, возникающих в процессе эксплуатации автомобилей (износ, ремонт), стоимость ГСМ, возмещаемая организацией сотрудникам, использующим личный автомобиль в служебных целях, не может быть повторно включена в состав расходов, т.е. помимо сумм компенсаций, выплачиваемых работникам организации за использование личных автомобилей в служебных целях (Письма Минфина России от 14.12.2017 N 03-04-06/83831, от 07.12.2017 N 03-03-06/1/81558, Решение Новосибирского УФАС России от 08.11.2017 N 02-01-12-10-17).