Возбуждение дела о клевете
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение дела о клевете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 128.1 УК РФМожно заявить иск о защите чести, достоинства, деловой репутации, даже если в возбуждении уголовного дела о клевете отказано, дело прекращено или по нему вынесен приговор >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Г-н Эйнарссон возбудил дело о клевете в окружном суде Рейкьявика в декабре 2012 года, добиваясь наказания X в соответствии с Уголовным кодексом за изменение изображения и публикацию его в Instagram с соответствующей подписью. Окружной суд отклонил иск г-на Эйнарссона в ноябре 2013 года. Решение было оставлено в силе Верховным судом в ноябре 2014 года. Верховный суд пришел к выводу, что замечания X были не констатацией факта, а оценочным суждением.
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Г-н Эйнарссон возбудил дело о клевете в окружном суде Рейкьявика в декабре 2012 года, добиваясь наказания X в соответствии с Уголовным кодексом за изменение изображения и публикацию его в Instagram с соответствующей подписью. Окружной суд отклонил иск г-на Эйнарссона в ноябре 2013 года. Решение было оставлено в силе Верховным судом в ноябре 2014 года. Верховный суд пришел к выводу, что замечания X были не констатацией факта, а оценочным суждением.