Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу
Подборка наиболее важных документов по запросу Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2022 N 77-1551/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 150, пп. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем суд, признав доказанным наличие в действиях С.Ф. квалифицирующего признака вовлечения несовершеннолетнего в преступную группу, не учел, что в силу положений ч. 1 ст. 35 УК РФ преступная группа включает в себя двух и более лиц.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 150, пп. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем суд, признав доказанным наличие в действиях С.Ф. квалифицирующего признака вовлечения несовершеннолетнего в преступную группу, не учел, что в силу положений ч. 1 ст. 35 УК РФ преступная группа включает в себя двух и более лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если на момент совершения запрещенного деяния преступной группы не существовало и она была создана лишь в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, квалифицирующий признак "вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу" отсутствует.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если на момент совершения запрещенного деяния преступной группы не существовало и она была создана лишь в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, квалифицирующий признак "вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу" отсутствует.
Статья: Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Проблемные вопросы возникают при квалификации деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ. Можно привести пример, когда А. в процессе совместного распития спиртных напитков предложила П. и В. завладеть шубой потерпевшего Б. В результате потерпевший Б. был подвергнут избиению и с целью сокрытия совершенного преступления вынесен на улицу. Присутствующая несовершеннолетняя Я. наблюдала за окружающей обстановкой. Смерть потерпевшего Б. наступила от общего переохлаждения организма. Суд квалифицировал действия П. по п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. В надзорной жалобе осужденный П. просил изменить решения суда в части излишней квалификации содеянного по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ отменил решение в части осуждения виновного П. по ч. 4 ст. 150 УК за отсутствием в деянии состава преступления. Из показаний свидетеля и несовершеннолетней Я. следует, что П. не вовлекал Я. в совершение особо тяжкого преступления и в преступную группу. Указанные действия были совершены А. Вследствие этого признано, что одно совместное участие в совершении преступления взрослого и несовершеннолетнего не образует состав, предусмотренный ст. 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу предполагает, исходя из ч. 4 ст. 150 УК РФ, существование на момент совершения совершеннолетним лицом преступления данной преступной группы <9>.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Проблемные вопросы возникают при квалификации деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ. Можно привести пример, когда А. в процессе совместного распития спиртных напитков предложила П. и В. завладеть шубой потерпевшего Б. В результате потерпевший Б. был подвергнут избиению и с целью сокрытия совершенного преступления вынесен на улицу. Присутствующая несовершеннолетняя Я. наблюдала за окружающей обстановкой. Смерть потерпевшего Б. наступила от общего переохлаждения организма. Суд квалифицировал действия П. по п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. В надзорной жалобе осужденный П. просил изменить решения суда в части излишней квалификации содеянного по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ отменил решение в части осуждения виновного П. по ч. 4 ст. 150 УК за отсутствием в деянии состава преступления. Из показаний свидетеля и несовершеннолетней Я. следует, что П. не вовлекал Я. в совершение особо тяжкого преступления и в преступную группу. Указанные действия были совершены А. Вследствие этого признано, что одно совместное участие в совершении преступления взрослого и несовершеннолетнего не образует состав, предусмотренный ст. 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу предполагает, исходя из ч. 4 ст. 150 УК РФ, существование на момент совершения совершеннолетним лицом преступления данной преступной группы <9>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).