Восстановление срока на взыскание налога
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на взыскание налога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на принудительное взыскание. Налоговый орган указал, что срок на обращение в суд был пропущен из-за технического сбоя внутреннего программного обеспечения. Суд установил, что налоговый орган обратился в суд 16.08.2021, тогда как требованием срок уплаты задолженности установлен до 11.03.2019, соответственно, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для обращения в суд для взыскания задолженности истек 11.09.2019, и отказал в удовлетворении требования налогового органа, отклонив ходатайство о восстановлении срока. Суд указал, что внутренние организационные причины, к которым относится функционирование программного обеспечения, не являются основанием для продления срока для обращения в суд. Доказательств технического сбоя программного обеспечения по причинам, не зависящим от эксплуатанта, налоговый орган не представил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на принудительное взыскание. Налоговый орган указал, что срок на обращение в суд был пропущен из-за технического сбоя внутреннего программного обеспечения. Суд установил, что налоговый орган обратился в суд 16.08.2021, тогда как требованием срок уплаты задолженности установлен до 11.03.2019, соответственно, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для обращения в суд для взыскания задолженности истек 11.09.2019, и отказал в удовлетворении требования налогового органа, отклонив ходатайство о восстановлении срока. Суд указал, что внутренние организационные причины, к которым относится функционирование программного обеспечения, не являются основанием для продления срока для обращения в суд. Доказательств технического сбоя программного обеспечения по причинам, не зависящим от эксплуатанта, налоговый орган не представил.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежными к взысканию сумм налогов, пеней и штрафов. Общество отметило, что ему неизвестно, в каком периоде образовалась задолженность и на основании чего исчислена, и полагало, что срок для ее взыскания в судебном и внесудебном порядке истек. Инспекция, подавая встречный иск о взыскании указанной задолженности, обосновывала невозможность применения судебных и внесудебных мер взыскания тем, что общество находилось в состоянии добровольной ликвидации. Суд указал, что приведенные налоговым органом обстоятельства пропуска срока взыскания не являются уважительными, срок для взыскания задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке истек. Суд установил, что налоговый орган не предъявлял требования к ликвидатору о включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов, не пытался взыскать задолженность в судебном порядке. Требования, направленные в порядке ст. 70 НК РФ, не могут быть расценены как требования кредиторов ликвидируемого юридического лица по смыслу ст. 64 ГК РФ. Поскольку решения налогового органа об обращении взыскания на денежные средства и имущество не реализованы, фактически взыскание по ним не произведено, при этом истекли предельные сроки для обращения в суд с учетом положений ст. ст. 46, 47, 70 НК РФ (предельные два года с даты истечения срока для добровольного исполнения по требованиям), суд признал задолженность безнадежной к взысканию. Отказывая налоговому органу в ходатайстве о восстановлении срока взыскания задолженности, суд отметил, что ликвидация общества не препятствовала налоговому органу в установленные законом сроки обратиться в суд за взысканием в судебном порядке, более того, с момента отмены решения о ликвидации до дня подачи встречного искового заявления о взыскании задолженности прошло более года и уважительных причин для столь длительного непринятия мер для взыскания задолженности инспекция не привела. Реорганизацию налогового органа и передачу функций по взысканию задолженности от одного налогового органа в другой уважительной причиной пропуска срока суд не признал.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежными к взысканию сумм налогов, пеней и штрафов. Общество отметило, что ему неизвестно, в каком периоде образовалась задолженность и на основании чего исчислена, и полагало, что срок для ее взыскания в судебном и внесудебном порядке истек. Инспекция, подавая встречный иск о взыскании указанной задолженности, обосновывала невозможность применения судебных и внесудебных мер взыскания тем, что общество находилось в состоянии добровольной ликвидации. Суд указал, что приведенные налоговым органом обстоятельства пропуска срока взыскания не являются уважительными, срок для взыскания задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке истек. Суд установил, что налоговый орган не предъявлял требования к ликвидатору о включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов, не пытался взыскать задолженность в судебном порядке. Требования, направленные в порядке ст. 70 НК РФ, не могут быть расценены как требования кредиторов ликвидируемого юридического лица по смыслу ст. 64 ГК РФ. Поскольку решения налогового органа об обращении взыскания на денежные средства и имущество не реализованы, фактически взыскание по ним не произведено, при этом истекли предельные сроки для обращения в суд с учетом положений ст. ст. 46, 47, 70 НК РФ (предельные два года с даты истечения срока для добровольного исполнения по требованиям), суд признал задолженность безнадежной к взысканию. Отказывая налоговому органу в ходатайстве о восстановлении срока взыскания задолженности, суд отметил, что ликвидация общества не препятствовала налоговому органу в установленные законом сроки обратиться в суд за взысканием в судебном порядке, более того, с момента отмены решения о ликвидации до дня подачи встречного искового заявления о взыскании задолженности прошло более года и уважительных причин для столь длительного непринятия мер для взыскания задолженности инспекция не привела. Реорганизацию налогового органа и передачу функций по взысканию задолженности от одного налогового органа в другой уважительной причиной пропуска срока суд не признал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ3.2. Может ли быть восстановлен срок на взыскание налогов в судебном порядке, если ранее между налогоплательщиком и инспекцией был судебный спор по поводу законности решения о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности (п. 4 ст. 46 НК РФ (до 31.12.2022 включительно - п. 3 ст. 46 НК РФ))?
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Ключевые слова: срок обращения, налоговая недоимка, налоговый орган, судебный приказ, административный иск, восстановление срока, налог, взыскание налога, процедура взыскания, досудебный.
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Ключевые слова: срок обращения, налоговая недоимка, налоговый орган, судебный приказ, административный иск, восстановление срока, налог, взыскание налога, процедура взыскания, досудебный.